Legislator Case Law & Legislation
27d5aea7-20c8-4aca-b5fb-c1877b20fde4 AI generated

27d5aea7-20c8-4aca-b5fb-c1877b20fde4 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 27d5aea7-20c8-4aca-b5fb-c1877b20fde4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr       KopijaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-139-187/2014Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00016-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 11 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – TelÅ¡ių apskrities VPK) teikimÄ dėl T. B. paskirtos administracinės baudos vykdymo, nustatė:TelÅ¡ių apskrities VPK teikimu praÅ¡o spręsti T.

Legislator headnote

AI generated

27d5aea7-20c8-4aca-b5fb-c1877b20fde4 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: A2.13.-139-187/2014Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00016-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 11 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – TelÅ¡ių apskrities VPK) teikimÄ dėl T. B. paskirtos administracinės baudos vykdymo, nustatė:TelÅ¡ių apskrities VPK teikimu praÅ¡o spręsti T.

Keywords

AI generated
extension of therapeutic measures untimely restitution petition suspension of insurance cover prolonged absence reapplication for disability benefits prolongation of tutelage
AI generated
6e62f54c-92f0-41f7-88cf-8c3bade201f8
J.,dalyvaujant prokurorei L.
6b304149-fd18-47ec-8185-4efa893f6e10
N U T A R I M A SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KopijaByla Nr.
c5f209d8-07f4-422b-b0a5-77a3593f4008
N U T A R I M A SByla Nr. A2.13-421-671/2012        Procesinio sprendimo kategorija 2.13.; 39.2.; 39.4.             (S)                                                   N U T A R I M A S      2012m. gegužės 11d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., iÅ¡nagrinėjusi TelÅ¡ių apskrities VPK teikimÄ dėl L. B. nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administracine bauda,n u s t a t ė :          TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012 01 31 nutarimu L.
bfb1146a-3b9e-4405-85f0-70fdca4261d2
Č., iÅ¡nagrinėjusi TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio teikimÄ dėl V.
f425f4b2-b197-4096-93e4-8f99490189da
? Teikimas Nr. T-134-733/2021 (S) Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00081-2010-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.12.2; 2.5.2; 2.5.19. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 18 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl apkaltinamojo nuosprendžio pripažinimo nevykdytinu, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr       KopijaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-139-187/2014Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00016-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 11 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – TelÅ¡ių apskrities VPK) teikimÄ dėl T. B. paskirtos administracinės baudos vykdymo, nustatė:TelÅ¡ių apskrities VPK teikimu praÅ¡o spręsti T.

B. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-01-11 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-68-304/2012 pagal ATPK 128 str. 1 d. paskirtos 1000 Lt baudos, tuo pačiu nutarimu pakeistos į 50 valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus vykdymo, suėjus senaties terminui, klausimÄ . Nurodo, kad T. B. viešųjų darbų neatliko, baudos nesumokėjo, po nutarimo priėmimo T. B. nesurandamas, paskelbta jo paieÅ¡ka (paieÅ¡kos bylos Nr. 86-07-0009-13) teigiamų rezultatų nedavė, jis nebuvo surastas. Teikimas netenkintinas.Nagrinėjamu atveju T.

B. nuo nutarimo skirti baudÄ praėjo daugiau kaip 2 metai. Tačiau byloje yra duomenų apie tai, kad T. B. vengia vykdyti šį nutarimÄ , kad jis yra pasislėpęs ir taip trukdo įvykdyti nutarimÄ ir dėl to nutarimo skirti jam baudÄ vykdymo senaties eiga yra sustojusi. Konstatuotina, kad nutarimo, kuriuo paskirta bauda ir kuri buvo pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, vykdymo senaties terminas nėra pasibaigęs, todėl jo vykdymo procesas nenutrauktinas, o konstatuotina, kad pasislėpdamas T. B. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl jis privalo sumokėti paskirtÄ 1000 litų baudÄ (LR ATPK 334 str.), duomenų, kad jis neturi turto ir negali susimokėti paskirtos baudos byloje nėra.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu,nutaria:teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti, kad T.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), privalo sumokėti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-68-304/2012 paskirtÄ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .Teikimo dalį dėl vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-68-304/2012 suėjus vykdymo senaties terminui, atmesti.  Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Stefanija Sakalauskienė