27d2f2ac-3286-41db-b4ea-b03176c83c88 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-591-126/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00499-2015-7 Procesinio sprendimo kategorijos:39.2; 47.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 4 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir n u s t a t ė : A. Č. 2015m. rugpjūčio 22d. apie 10.00 val.

Pandėlio miestelyje, RokiÅ¡kio rajone, esančioje turgavietėje iÅ¡ nenustatyto asmens įsigijo vienÄ pakelį cigarečių „Fest“, nepaženklintÄ skiriamaisiais ženklais – banderolėmis. Pakelyje likusių 15-os cigarečių vertė – 1,79 Eur. Å iais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje.           A.

Č. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad A. Č. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). A. Č. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad A. Č. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.

A. Č. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str.1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kitais surinktais įrodymais. Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio specialistės A. B. ir patrulių bÅ«rio vyr. patrulio J. Ž. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l.

4) nurodyta, kad 2015m. rugpjūčio 23d. apie 14.30 val. Martynonių kaime, RokiÅ¡kio rajone, pas A. Č. buvo pastebėtas cigarečių pakelis „FEST“, kuris nepaženklintas skiriamaisiais ženklais - banderolėmis. Pakelyje buvo 15 vienetų cigarečių. AiÅ¡kinantis iÅ¡ kur gautos minėtos cigaretės, buvo nustatyta, kad 2015m. rugpjūčio 22d. apie 10.00 val. A. Č. Pandėlio miestelio turgavietėje iÅ¡ nenustatyto ir nepažįstamo asmens, įsigijo vienÄ pakelį cigarečių „FEST“, kurių pakelis nepaženklintas skiriamaisiais ženklais - banderolėmis. Pakelyje likusių cigarečių vertė yra 1.78 Eur. Taip pat A. Č. paaiÅ¡kino, kad už cigarečių pakelį nepažįstamam asmeniui sumokėjo 1.5 euro. IÅ¡ 2015-08-23 paėmimo akto (b. l. 13), 2015-08-05 kvito B serija BBB Nr. 047851 (b. l.

12) matyti, kad iš A. Č. paimtas vienas pakelis cigarečių „Fest“ su 15 vnt. cigarečių.Nors administracinio teisės pažeidimo protokole, nurodyta, kad A. Č. savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 punkto 4 dalį, tačiau iš šio įstatymo matyti, kad buvo pažeista ne 14 punkto, o 14 straipsnio 4 d., todėl ši aplinkybė taisytina (ATPK 284 str. 2 d.). Be to, administracinio teisės pažeidimo protokole esančioje skiltyje „pažeidimo data, laikas, vieta“ nurodyta, kad pažeidimas padarytas 2015 m. rugpjūčio 23 d. 14.30 val.

RokiÅ¡kio rajone, Martynonių kaime, tačiau iÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti bei skiltyje „pažeidimo esmė ir nustatytos aplinkybės“ nurodyta, kad pažeidimas padarytas 2015m. rugpjūčio 22d. apie 10.00 val. Pandėlio miestelyje, RokiÅ¡kio rajone, todėl Å¡i aplinkybė taip pat taisytina. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str.1 d. 6 p.).

Skiriant A. Č. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, paskirtos baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo su įsigytų cigarečių konfiskavimu(ATPK 30 2 str.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a :

A. Č., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 1 d. padarymÄ skirti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ su paimto 1 (vieno) cigarečių pakelio „Fest“ su 15 vnt. cigarečių, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                             Malvyra Bučienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir  administracinio teisės pažeidimo bylos numerį - A2.8.-591-126/2015.Â