27d239a8-e148-4d01-b594-e8985f472064 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-118-503/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00688-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3; 21.14.13; 21.14.27 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 6 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimÄ dÄl A.
Legislator headnote
AI generated27d239a8-e148-4d01-b594-e8985f472064 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal byloje esanÄius raÅ¡ytinius duomenis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugsÄjo 27 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-763-1021/2016 A. L. pripažintas kaltu, padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirta subendrinta administracinÄ nuobauda â 18 parų administracinis areÅ¡tas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-118-503/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00688-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3; 21.14.13; 21.14.27 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 6 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimÄ dÄl A.
L. paskirtos administracinÄs nuobaudos â administracinio areÅ¡to, pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus. Teismas n u s t a t Ä : 2017 m. vasario 24 d. teisme gautas MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugsÄjo 27 d. nutarimu A. L. buvo paskirtas 18 parų administracinis areÅ¡tas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau â Ä®statymas) 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 6 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o neatliktÄ 18 parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.
Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal byloje esanÄius raÅ¡ytinius duomenis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugsÄjo 27 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-763-1021/2016 A. L. pripažintas kaltu, padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirta subendrinta administracinÄ nuobauda â 18 parų administracinis areÅ¡tas.
MinÄtas nutarimas įsiteisÄjo 2016 m. spalio 18 d.2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau â ANK), kuris nenumato administracinÄs nuobaudos â administracinio areÅ¡to. Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisÄs pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keiÄiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. <...> Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinÄ nuobauda â administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dÄl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisÄjÄs iki 2017 m. sausio 1 d., taÄiau jo vykdymas nebuvo pradÄtas, administracinis areÅ¡tas keiÄiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka.
Ä®statymo 6 straipsnio 4 dalis numato, jog nurodytu atveju sprendimÄ priima teismas ar kita nutarimus administracinių teisÄs pažeidimų bylose priÄmusi institucija, gavusi nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje vykdanÄios institucijos teikimÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas faktines aplinkybes ir nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugsÄjo 27 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-763-1021/2016 A. L. paskirta administracinÄ nuobauda â 18 parų administracinio areÅ¡to, keistina į 54 valandų vieÅ¡uosius darbus.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso   26 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimÄ tenkinti.VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugsÄjo 27 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-763-1021/2016 A.
L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 54 (penkiasdeÅ¡imt keturių) valandų vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Valdas Petraitis