Legislator Case Law & Legislation
27d239a8-e148-4d01-b594-e8985f472064 AI generated

27d239a8-e148-4d01-b594-e8985f472064 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 27d239a8-e148-4d01-b594-e8985f472064
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-118-503/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00688-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3; 21.14.13; 21.14.27 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 6 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimÄ dėl A.

Legislator headnote

AI generated

27d239a8-e148-4d01-b594-e8985f472064 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal byloje esančius raÅ¡ytinius duomenis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-763-1021/2016 A. L. pripažintas kaltu, padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 18 parų administracinis areÅ¡tas.

Keywords

AI generated
exhaustion of administrative remedies administrative request for reconsideration reopening of asylum proceedings right to good administration church asylum improved psychological condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-118-503/2017Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00688-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3; 21.14.13; 21.14.27 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 6 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimÄ dėl A.

L. paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio areÅ¡to, pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus. Teismas n u s t a t ė : 2017 m. vasario 24 d. teisme gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 27 d. nutarimu A. L. buvo paskirtas 18 parų administracinis areÅ¡tas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 6 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o neatliktÄ 18 parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.

Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal byloje esančius rašytinius duomenis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-763-1021/2016 A. L. pripažintas kaltu, padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 18 parų administracinis areštas.

Minėtas nutarimas įsiteisėjo 2016 m. spalio 18 d.2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris nenumato administracinės nuobaudos – administracinio areÅ¡to. Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. <...> Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka.

Ä®statymo 6 straipsnio 4 dalis numato, jog nurodytu atveju sprendimÄ priima teismas ar kita nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose priėmusi institucija, gavusi nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos teikimÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes ir nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-763-1021/2016 A. L. paskirta administracinė nuobauda – 18 parų administracinio areÅ¡to, keistina į 54 valandų vieÅ¡uosius darbus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso   26 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimÄ tenkinti.VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-763-1021/2016 A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 54 (penkiasdeÅ¡imt keturių) valandų vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Valdas Petraitis