27d0d1d7-3724-4fc2-b06e-f8bdbd4e95ca · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-735-874/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00684-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3.ROIK: 16063813816(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 14 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjusi R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R.

G. laikotarpiu nuo 2016 m. spalio 3 d. iki 2016 m. spalio 24 d. iÅ¡ A. Å . gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kiemo vagystės bÅ«du pagrobė žemės lygintuvÄ ir volÄ , kurių bendra vertė 100,00 Eur, tuo A. Å . padarydamas 100,00 Eur turtinį nuostolį, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ R. G. praneÅ¡ta tinkamai (pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole).

Yra R. G. praÅ¡ymas bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iÅ¡ esmės. R. G. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta byloje esančia medžiaga: Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės 2016-12-05 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 01-1-50234-16 dalyje; R. G., K. M., A. Å . parodymais ikiteisminio tyrimo byloje; kita bylos medžiaga.R. G. neteisėta veika yra tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 50 straipsnį, nes jis vagystės bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ .

R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ (nurodyta paaiÅ¡kinime), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į R. G. asmenybę (metų laikotarpyje baustas administracine tvarka). R. G. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijos minimumui. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) baudÄ . NutarimÄ per 20 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Vijoleta Kurtkienė