Legislator Case Law & Legislation
27cf260f-c094-495c-b3d0-1c7ea92604f5 AI generated

27cf260f-c094-495c-b3d0-1c7ea92604f5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 27cf260f-c094-495c-b3d0-1c7ea92604f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Statyk Lt“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Merko statyba“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo priteisti iÅ¡ atsakovo 24 192,13 € skolÄ , 206,37 € palÅ«kanų, 234,54 € delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

27cf260f-c094-495c-b3d0-1c7ea92604f5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas:              2016-02-02 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodo, jog ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nuostatas bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Keywords

AI generated
educational contract withdrawal of civil claim right to a decision civil claim reimbursement of costs freedom of teaching and research
AI generated
c9674dd0-ae88-44b4-973a-6ca4c66159d9
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.
e7b522c5-3ae1-40d6-b3b9-c12e92529842
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 265,68 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. gegužės 7 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo, kuriuo ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.
55b7629b-53da-4e30-b9e2-21019cd16944
Patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos. Ieškovo prašymas tenkintinas.
76bb9a55-3886-4bfc-804d-99136253f316
             2014-01-13 teisme priimtas ieškovo ieškinys atsakovei dėl skolos priteisimo.
1f0973c5-c81a-4f50-a9b4-3c2a0d8b13f6
Civ. byla Nr.  Civilinė byla Nr.2-16749-528/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-12243-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.6; 117.1; 117.2;117.3; 118.4.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.rugsėjo 16 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, susipažinusi su ieškovo UAB „Kauno vandenys“ prašymu dėl ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Statyk Lt“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Merko statyba“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo priteisti iÅ¡ atsakovo 24 192,13 € skolÄ , 206,37 € palÅ«kanų, 234,54 € delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

             2016-02-02 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodo, jog ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nuostatas bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IÅ¡ teismui pateikto pareiÅ¡kimo matyti, kad atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kieno nors teisių ir įstatymo saugomų interesų, atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Aplinkybių, dėl kurių nebÅ«tų galima priimti atsisakymo ir numatytų CPK 42 str. 2 d., nenustatyta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 4 p.).

             IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ sumokėjo 554 € žyminio mokesčio. IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 415,50 € (CPK 87 str. 2 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 str. teismas n u t a r i a :              priimti ieÅ¡kovo UAB „Statyk Lt“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-6383-592/2016 nutraukti.                          GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Statyk Lt“ (juridinio asmens kodas 301151079) 415,50 € (keturis Å¡imtus penkiolika eurų ir 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-01-07, 2016-01-14 elektroniniais mokėjimo nurodymais, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Igoris Kasimovas