Legislator Case Law & Legislation
27ccc536-259a-4fb1-b8a2-45a7b23c044b AI generated

27ccc536-259a-4fb1-b8a2-45a7b23c044b · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 27ccc536-259a-4fb1-b8a2-45a7b23c044b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-77-906/2013Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00055-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2013 m. vasario 25 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. S., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

27ccc536-259a-4fb1-b8a2-45a7b23c044b · Skuodo rajono apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: M. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-77-906/2013Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00055-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2013 m. vasario 25 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. S., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. S. 2013 m. vasario 22 d., 21.22 val. savo namuose, adresu Skuodo g. 18, Luknių k., Skuodo r. sav., bÅ«damas neblaivus (1,97 prom.), necenzÅ«riniais žodžiais ir gestais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už Policijos [...] pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbės ir orumo įžeidimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.M.

S. savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teigia, kad taip elgėsi nes buvo girtas ir susinervinęs.M. S. kaltė įrodyta: jo paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, G. K., V. V., M. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad 2013-02-22, 22.03 val. M. S. nustatytas 1,97 promilių girtumas. M. S. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.M.

S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (ATPK 32 straipsnio 2 dalies 8 punktas).Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsižvelgiant į vienÄ nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant vidutinę, ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ , baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: M. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.Paskirtoji bauda Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio nustatyta tvarka, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymu gali būti išdėstoma ar pakeista viešaisiais darbas. Teisėjas                                                                                                                   Svajūnas Bliudsukis