27ccc536-259a-4fb1-b8a2-45a7b23c044b · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-77-906/2013Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00055-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS 2013 m. vasario 25 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs M. S., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, a.k. (duomenys neskelbtini) nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated27ccc536-259a-4fb1-b8a2-45a7b23c044b · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: M. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ .
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-77-906/2013Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00055-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS 2013 m. vasario 25 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs M. S., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, a.k. (duomenys neskelbtini) nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
M. S. 2013 m. vasario 22 d., 21.22 val. savo namuose, adresu Skuodo g. 18, Luknių k., Skuodo r. sav., bÅ«damas neblaivus (1,97 prom.), necenzÅ«riniais žodžiais ir gestais įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už Policijos [...] pareigÅ«no teisÄto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbÄs ir orumo įžeidimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžianÄiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.M.
S. savo kaltÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teigia, kad taip elgÄsi nes buvo girtas ir susinervinÄs.M. S. kaltÄ Ä¯rodyta: jo paaiÅ¡kinimu, administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, G. K., V. V., M. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad 2013-02-22, 22.03 val. M. S. nustatytas 1,97 promilių girtumas. M. S. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudÄtį, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.M.
S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina, tai, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (ATPK 32 straipsnio 2 dalies 8 punktas).Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius, teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsižvelgiant į vienÄ nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir vienÄ atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant vidutinÄ, ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ , baudÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: M. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ .
INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Paskirtoji bauda Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio nustatyta tvarka, administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡dÄstoma ar pakeista vieÅ¡aisiais darbas. TeisÄjas                                                                                                                   SvajÅ«nas Bliudsukis