Legislator Case Law & Legislation
27ca2f06-a24a-434d-bed4-3e59dabda19e AI generated

27ca2f06-a24a-434d-bed4-3e59dabda19e · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 27ca2f06-a24a-434d-bed4-3e59dabda19e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teisme 2020 m. vasario 7 d. gautas bankrutavusios UAB „T. B.“ bankroto administratoriaus UAB „Apertus“ įgalioto asmens V. Å . praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonė veiklÄ baigė.

Legislator headnote

AI generated

27ca2f06-a24a-434d-bed4-3e59dabda19e · Klaipėdos apygardos teismas: vasario 7 d. gautas bankrutavusios UAB „T. B.“ bankroto administratoriaus UAB „Apertus“ įgalioto asmens V. Å . praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonė veiklÄ baigė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. eB2-462-459/2020

Proceso Nr. 2-57-3-00345-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;

3.2.6.1.; 3.4.3.1.; 3.4.3.7.1.; 3.4.3.11.;

3.4.3.14

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

2020 m. vasario 19 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „T. B.“ atstovo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Apertus“ įgalioto asmens V. Å . praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „T. B.“ pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teisme 2020 m. vasario 7 d. gautas bankrutavusios UAB „T. B.“ bankroto administratoriaus UAB „Apertus“ įgalioto asmens V. Å . praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonė veiklÄ baigė.

Prašymas tenkintinas.

2. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANÄ®) 153 ir 155 straipsnius, praÅ¡ymas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymu.

3. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi UAB „T. B.“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Apertus“.

4. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gruodžio 12 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „T. B.“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

5. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gruodžio 31 d. nutartimi UAB „T. B.“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti bankroto administratoriui UAB „Apertus“. Nutartis įsiteisėjusi.

6. Administratorius nurodo, kad įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos, įmonė turto neturi, kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo. Administratorius parengė veiklos ataskaitÄ ir praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

7. IÅ¡ Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2020 m. vasario 7 d. iÅ¡duotos pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) akivaizdu, kad bankrutavusi UAB „T. B.“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų sÄ raÅ¡Ä , neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo. Taigi, darytina iÅ¡vada, kad bankrutavusios UAB „T. B.“ bankroto administratorius atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu ir turto iÅ¡ įmonės skolininkų iÅ¡ieÅ¡kojimu. Administratorius patvirtino, bei iÅ¡ pateiktų duomenų apie bankrutavusiÄ Ä¯monę matyti, jog įmonė neturi nei piniginių lėšų, nei kito turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas finansinių reikalavimų patenkinimas. Ä®monė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruojama iÅ¡ Juridinių asmenų registro Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka. Kadangi duomenų, jog kreditoriai ar akcininkai bÅ«tų pateikę pasiÅ«lymÄ sudaryti taikos sutartį nėra, įmonė turto neturi, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos ir yra pagrindas pripažinti bankrutavusios UAB „T. B.“ veiklos pabaigÄ (Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., JANÄ® 153 str., 155 str.).

8. Patvirtintinas kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrovės pabaigai.

9. Patvirtintinas bankrutavusios UAB „T. B.“ administratoriaus 2020 m. sausio 31 d. likvidacinis balansas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 d., Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 153, 155 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „T. B.“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Apertus“ įgalioto asmens V. Å . praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „T. B.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „T. B.“ administratoriaus 2020 m. sausio 31 d. likvidacinį balansÄ , pagal kuriÄ Ä¯monės likusio turto ataskaitiniu laikotarpiu nėra.

Nurodyti, kad liko nepatenkintas bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „T. B.“ antros eilės kreditoriaus VMI prie LR FM patvirtintas finansinis reikalavimas 2 296,08 Eur sumai.

Įpareigoti įmonės administratorių su sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius.

Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Raimonda Andrulienė