27c5bec8-557f-4002-9e5b-e4edfdc918db · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-2087-311/2020 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-109-311/2019 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22924-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.14; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo E. T. praÅ¡ymÄ dėl suėmime iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019.m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu E. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalį, 215 straipsnio 1 dalį. PaskirtÄ sias bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, subendrinus, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams. Å iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrinus su Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. gruodžio 10 d. nuosprendį. Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 18 d. nutartimi apeliacinis skundas dėl Å¡io nuosprendžio atmestas, nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020 m. lapkričio 24 d. gautas nuteistojo E. T. praÅ¡ymas įskaityti į pirmiau minėtu nuosprendžiu paskirtÄ bausmę Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 5 d. nutarties pagrindu suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. vasario 10 d. iki 2020 m. lapkričio 18 d.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-109-311/2019 dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019.m. lapkričio 15 d. nuosprendžio nagrinėjant apeliacine tvarka, Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 5 d. nutartimi nuteistajam E. T. nuo 2020 m. vasario 10 d. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, kurios terminas buvo pratęstas apeliacinio teismo 2020.m. gegužės 4 d., 2020.m. rugpjūčio 10 d., 2020 m. lapkričio 4 d. nutartimis. Kardomosios priemonės – suėmimo – terminas baigiasi 2020 m. gruodžio 10 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. lapkričio 30 d. nutartimi ši kardomoji priemonė panaikinta, minėta nutartis nėra įsiteisėjusi. Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019.m. lapkričio 15 d. nuosprendis aukštesnio teismo 2020 m. lapkričio 18 d. nutartimi paliktas nepakeistas ir įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 18 d. Pagal 2019.m. lapkričio 15 d. nuosprendį, juo paskirtos bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2020 m. lapkričio 18 d.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, į paskirtÄ bausmę turi bÅ«ti įskaitytas nuteisto asmens kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«tas laikas, vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo. Nagrinėjamu atveju matyti, kad apeliacine tvarka nagrinėjant bylÄ nuteistasis E. T. suimtas nuo 2020 m. vasario 10 d., suėmimo termino pabaiga – 2020 m. gruodžio 10 d., tačiau Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. lapkričio 30 d. nutartimi Å¡i kardomoji priemonė panaikinta, minėta nutartis Å¡iuo metu nėra įsiteisėjusi.

Tuo tarpu pagal 2019.m. lapkričio 15 d. nuosprendį paskirtos bausmės vykdymo pradžia – 2020 m. lapkričio 18 d. Å iuo atveju pažymėtina, kad vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika dėl BK 66 straipsnio taikymo, kai asmuo vienu metu atlieka laisvės atėmimo bausmę ir yra suimtas, nepriklausomai nuo to, ar asmuo laikomas suimtas, ar įkalinimo įstaigoje atlieka laisvės atėmimo bausmę, tas pats nelaisvėje iÅ¡bÅ«tas laikas neįskaičiuojamas į paskirtÄ bausmę dvigubai (kasacinė 2014 m. sausio 7 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-124/2014).

Esant nurodytoms aplinkybėms, į Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu nuteistajam E. T. paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę įskaitytinas jo suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. vasario 10 d. iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra iki 2020 m. lapkričio 18 d., vienÄ suėmimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu nuteistajam E. T. paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę įskaityti jo suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. vasario 10 d. iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ( 2020 m. lapkričio 18 d.), vienÄ suėmimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam – nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Rimantas Grigas