27c3da8a-e943-42f7-8802-fb739b5fed95 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-899-369/2015Proceso Nr. 4-68-3-00079-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. Å . 2014-12-22 apie 18.10 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu „(duomenys neskelbtini), paėmė prekių, kurių bendra vertė 82,14 Lt, ir praėjo pro kasas už Å¡ias prekes nesumokėjusi. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.A.

Å . apie teismo posėdžio laikÄ (2015-01-20, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į šį teismo posėdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jos negauta, todėl byla nagrinėjama A. Å . nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. Å . paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Be A. Å . prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir administraciniu teisės pažeidimo protokolu, UAB „„(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, kita bylos medžiaga.

A. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtų prekių rūšį, vertę, į pažeidėjos asmenybę (ne kartÄ bausta administracine tvarka, sistemingai daro teisės pažeidimus), pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.

Å . iÅ¡ ankstesnių nuobaudų iÅ¡vadų nedaro, ir toliau daro teisės pažeidimus, anksčiau jai paskirtos nuobaudos nepasiekė ATPK 20 straipsnyje nustatytų administracinėms nuobaudoms keliamų tikslų, dėl to už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ jai skirtina griežčiausia nuobaudos rÅ«Å¡is – administracinis areÅ¡tas.ATPK 336 straipsnyje nustatyta, jog nutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 50 str., 286-287 str., teismas, n u t a r i a:

             A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ skirti 15 parų administracinį areÅ¡tÄ .             Nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas