27c2f5ca-9a16-46fb-90e5-d0b1d2ca7532 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-299-1059/2019 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01010-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 21 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Ignas Totilas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovui M.

M. dėl 1037,20 Eur negrÄ Å¾into kredito, 68,22 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 61,19 Eur delspinigių, 20,00 proc. dydžio metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 1037,20 Eur negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojamų nuo 2018 m. spalio 2 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Atsakovui M. M. vadovaujantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr.1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse, įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad atsakovas M. M. sudarė sutartį Nr. 16-042771-EG su AB „Swedbank“, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo pasinaudoti kreditu ir per numatytÄ laikotarpį grÄ Å¾inti kreditÄ mokant pastovias mėnesio įmokas bei kitas pagal Sutartį mokėtinas sumas. Å alys taip pat susitarė, kad negrÄ Å¾inus laiku mokėtinų sumų atsakovas įsipareigoja mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas bei delspinigius. Atsakovas nevykdė sutartyje su banku numatytų įsipareigojimų, pažeidė Sutartyje numatytas mokėjimo sÄ lygas, nevykdė Kredito dalinių (mėnesinių) mokėjimų ir kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl Sutartis buvo nutraukta. 2017-10-23 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . 2017-10-24 Reikalavimo perleidimo sutartimi, Kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Faktinė reikalavimo perleidimo diena – 2018-06-06. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ (CesijÄ ) atsakovas buvo informuotas registruotu laiÅ¡ku, tačiau įsiskolinimo nepadengė, vengia mokėti skolÄ , nebendradarbiauja su ieÅ¡kove, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1037,20 Eur negrÄ Å¾into kredito, 68,22 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 61,19 Eur delspinigių, 20,00 proc. dydžio metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 1037,20 Eur negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojamų nuo 2018 m. spalio 2 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, taip pat sumokėti palÅ«kanas (CK 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis).

CK 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta teisė kreditoriui be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų ir vartojimo kredito sutarties Nr. 16-042771-EG nuostatų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė, bÅ«damas informuotas apie reikalavimo perleidimÄ prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 1037,20 Eur negrÄ Å¾into kredito, 68,22 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma – 20,00 proc.) ir 61,19 Eur delspinigių, kurių dydis – 0,05 proc. už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , paskaičiuotų už 180 dienų.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 20,00 proc. dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 1037,20 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2018 m. spalio 2 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. spalio 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 26 Eur žyminis mokestis.

Valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma už procesinių dokumentų įteikimÄ virÅ¡ija teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur) ir sudaro 3,80 Eur, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 96 straipsnio 1, 6 dalys, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovės „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1037,20 Eur (vienÄ tÅ«kstantį trisdeÅ¡imt septynis eurus 20 ct) negrÄ Å¾into kredito, 68,22 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 22 ct) mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 61,19 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 19 ct) delspinigių, 20,00 (dvideÅ¡imties) procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 1037,20 Eur dydžio kredito sumos, skaičiuojant nuo 2018 m. spalio 2 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. spalio 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 26 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, naudai.

Priteisti iÅ¡ M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,80 Eur (tris eurus 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660) valstybei. Valstybei priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas pervedant į vienÄ iÅ¡ pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 – AB „Swedbank“ banke, LT78 7290 0000 0013 0151 – AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 – AB Luminor banke, LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 – AB Å iaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 – Danske banke, LT12 2140 0300 0268 0220 – Nordea banke, LT42 7230 0000 0012 0025 – UAB Medicinos banke, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Ignas Totilas