27c19a7b-a0db-4ac0-a7c3-b3ec08c0f83d · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-519-286/2019 Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00847-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 31 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų Å«kio ieÅ¡kinį R. J. dėl 368,92 Eur įsiskolinimo, 10,84 Eur delspinigių, 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 368,92 Eur įsiskolinimÄ už eksploatavimo, administravimo, buitinių atliekų iÅ¡vežimo ir kaupimo lėšų įmokų, 10,84 Eur delspinigių bei 20,00 Eur žyminio mokesčio. Nurodo, kad atsakovė, už privačios nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), eksploatavimo, administravimo, buitinių atliekų iÅ¡vežimo ir kaupimo lėšų įmokų nemokėjo nuo 2016 m. liepos mėnesio iki 2018 m. spalio mėnesio imtinai ir įsiskolino ieÅ¡kovei 379,76 Eur, kurie turi bÅ«ti priteisti.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti jo gyvenamojoje vietoje kartu su juo gyvenančiam Å¡eimos nariui (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis)). IeÅ¡kinys priimtas 2018 m. gruodžio 20 d. teisėjo rezoliucija, todėl Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (CPK 137 straipsnio 1 dalis).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kovės pateikti dokumentai – 2018 m. gruodžio 13 d. paaiÅ¡kinamasis raÅ¡tas Nr. 2-34 apie R. J. įsiskolinimo už komunalines paslaugas susidarymÄ ir delspinigių paskaičiavimÄ , Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2018 m. gruodžio 12 d. iÅ¡raÅ¡as, 2018 m. lapkričio 13 d. reikalavimas sumokėti įsiskolinimÄ , priminimai dėl įsiskolinimo sumokėjimo – patvirtina, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2016 m. liepos mėnesio iki 2018 m. spalio mėnesio imtinai už privačios nuosavybės teise priklausančio buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), mokesčių nemokėjo.

NamÄ , esantį (duomenys neskelbtini), administruoja ieÅ¡kovė, t. y. ieÅ¡kovė atlieka visus veiksmus, bÅ«tinus bendrojo naudojimo objektams valdyti, prižiÅ«rėti ar kitaip tvarkyti, juos iÅ¡saugoti ir naudojimui pagal tikslinę paskirti užtikrinti. IeÅ¡kovės teikiamos paslaugos yra mokamos. Atsakovė bÅ«dama buto savininke naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, bet už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovei nemokėjo. Atsakovei nemokant komunalinių paslaugų mokesčių ir kaupimo lėšų įmokų laikotarpiu nuo 2016 m. liepos mėnesio iki 2018 m. spalio mėnesio imtinai skola su delspinigiais sudaro 379,76 Eur.

IeÅ¡kovė paskaičiavo 10,84 Eur delspinigių. BÅ«dama buto ieÅ¡kovės administruojamajame name savininke, atsakovė privalėjo mokėti ieÅ¡kovei už jos suteiktas eksploatavimo, administravimo, buitinių atliekų iÅ¡vežimo ir kaupimo lėšų įmokas. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai).

Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ Ä¯statymų ar sutarčių nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (Civilinio kodekso 6.261 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 368,92 Eur skola ir 10,84 Eur delspinigių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės naudai bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ R. J., gimusios (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų Å«kio, įmonės kodas 255512870, naudai 368,92 Eur įsiskolinimÄ , 10,84 Eur delspinigių ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 399,76 Eur (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 76 ct). Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus. Teisėjas Kęstutis Rimkus