27bfa5e7-253a-48fd-be01-9112dbeb41c2 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-915-965/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-09067-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.26; 3.1.7.6; 3.1.18.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 7 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Erika TamoÅ¡aitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Belintertrans-Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovei OOO „Eresbalt“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 10 468,39 Eur skolÄ , 1 666,90 Eur delspinigių, 8 procentų palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, tačiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog tarp Å¡alių 2018-08-07 sudaryta krovinių ekspedijavimo sutartis Nr. E/2018-19, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti atsakovei krovinių ekspedijavimo paslaugas ir organizuoti atsakovės krovinių gabenimÄ . Be to, tarp Å¡alių 2018-08-03 sudaryta krovinių vagonų nuomos sutartis Nr. E/2018-18, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo nuomoti atsakovei vagonus, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kove sutartyse numatyta tvarka ir terminais.

IeÅ¡kovė suteikė atsakovei krovinio ekspedijavimo ir nuomos paslaugas ir iÅ¡rašė 12 sÄ skaitų, kurių atsakovė neapmokėjo visiÅ¡kai. Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ 2019-10-24 skolų suderinimo aktÄ atsakovės skola ieÅ¡kovei sudaro 10 468,39 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų sumokėjusi skolÄ ar pareiÅ¡kusi pretenzijas dėl suteiktų paslaugų kokybės, byloje nėra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1–6.4, 6.447, 6.807–6.808 straipsniai).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotÄ krovinį nugabenti į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimÄ sumokėti nustatytÄ užmokestį (CK 6.808 straipsnio 1 dalis).

Už krovinių, keleivių ar bagažo vežimÄ imamas užmokestis, kurį nustato Å¡alys susitarimu, jei įstatymas nenustato ko kita (CK 6.813 straipsnio 1 dalis).  Pagal nuomos sutartį viena Å¡alis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita Å¡alis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.447 straipsnio 1 dalis). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė ekspedijavimo ir nuomos paslaugas, tačiau atsakovė nustatytu terminu už paslaugas nesumokėjo, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 10 468,39 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.447 straipsnio 1 dalis, CK 6.487 straipsnio 1 dalis, 6.808 straipsnio 1 dalis, 6.813 straipsnio 1 dalis). Atsakovas, laiku ir tinkamai nevykdęs piniginės prievolės, taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui netesybas – baudÄ ir delspinigius (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). 2018-08-07 krovinių ekspedijavimo sutarties Nr. E/2018-1 4.12 punkte numatyta, kad atsakovei nepamokėjus ar pavėluotai apmokėjus iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ , ieÅ¡kovė skaičiuoja atsakovei 0,05 proc. delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ mokėti kalendorinę dienÄ , iÅ¡ viso delspinigiai dėl vėlavimo atsiskaityti už ekspedijavimo paslaugas sudaro 117,06 Eur. 2018-08-03 krovinių vagonų nuomos sutarties Nr. E/2018-18 4.4 punkte numatyta, kad atsakovei pavėluotai apmokėjus iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ , ieÅ¡kovė skaičiuoja atsakovei 0,1 proc. delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ mokėti kalendorinę dienÄ , iÅ¡ viso delspinigiai dėl vėlavimo atsiskaityti už nuomos paslaugas sudaro 1 549,84 Eur.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1 666,90 Eur delspinigių. Už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės palÅ«kanas, paskaičiuotas pagal Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymÄ . Ä®statyme nurodoma, kad jis taikomas visoms tarp Å«kio subjektų arba Å«kio subjektų ir viešųjų subjektų sudarytoms komercinėms sutartims, pagal kurias už atlyginimÄ perduodamos prekės, teikiamos paslaugos ar atliekami darbai ir atliekami mokėjimai.

Pavėluotu mokėjimu yra laikomas mokėjimas praleidus įstatymuose ar komercinėje sutartyje nustatytÄ mokėjimo už perduotas prekes, suteiktas paslaugas ar atliktus darbus laikotarpį, kai kreditorius įvykdė įstatymuose ir (ar) komercinėje sutartyje jam nustatytas pareigas ir laiku negavo jam priklausančios mokėtinos sumos, iÅ¡skyrus atvejus, kai skolininkas nėra atsakingas už vėlavimÄ sumokėti. Pavėluoto mokėjimo palÅ«kanų norma – 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palÅ«kanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du, arba ribinė palÅ«kanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du.

IÅ¡ Europos Centrinio Banko tinklalapyje pateikiamos informacijos matyti, kad fiksuotoji palÅ«kanų norma 2018-07-01, 2019-01-01 m. buvo 0,00 proc., kuri didinama 8 procesiniais punktais, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 8 proc. metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 1, 2 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė patyrė 940,60 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 273 Eur žyminis mokestis už ieÅ¡kiniu pareikÅ¡tus reikalavimus, 300 Eur už advokato teisinę pagalbÄ , 367,60 Eur dokumentų vertimo į atsakovei suprantamÄ kalbÄ iÅ¡laidos. IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 940,60 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti Priteisti iÅ¡ atsakovės OOO „Eresbalt“ 10 468,39 Eur (deÅ¡imties tÅ«kstančių keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų trisdeÅ¡imt devynių centų) skolÄ , 1 666,90 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų devyniasdeÅ¡imties centų) delspinigius, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 12 135,29 Eur (dvylikos tÅ«kstačių vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt penkių eurų dvideÅ¡imt devynių centų) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. gruodžio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 940,60 Eur (devynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Belintertrans-Baltic“.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Sprendimo kopijÄ iÅ¡versti į rusų kalbÄ ir iÅ¡siųsti atsakovei buveinės adresu.

Teisėja Erika Tamošaitienė