27bf96c0-33fb-4578-8f90-e281f0db594e · Å ilalės rajono apylinkės teismas

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-308-761/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00268-2013-5                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7; 52.3 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gegužės 27 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:             A.

K. 2013 m. gegužės 11 d., 3 val. 45 min., Å ilalės r. sav., PajÅ«rio mstl., Dariaus ir Girėno g., vairavo automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1.98 promilės). Tokiais veiksmais A. K. pažeidė KET 14 p. reikalavimus.A. K. į teismo posėdį neatvyko apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, apie posėdžio vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ATP protokole, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.A.

K. paaiÅ¡kinime, suraÅ¡ant ATP protokolÄ kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad važiavo automobiliu prieÅ¡ gerÄ valandÄ iÅ¡gėręs alkoholio, nes reikėjo grįžti namo. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. K. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. K. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 129 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į jo visiÅ¡kÄ kaltės prisipažinimÄ Ä¯ tai, kad yra nedirbantis, skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė: A. K. pagal LR ATPK 129 str. skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Osvaldas Briedis