27bf3f4a-c71d-47fe-852b-45a7dc90d5b2 · Kauno apygardos teismas

1S-804-238/2012;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19.; KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės teisėjos Danguolės Å iugždinytės, teisėjų Valdo Vitunsko, Gyčio Večersko, sekretoriaujant Audronei StankevičiÅ«tei, teismo posėdyje nagrinėjo Jelizavetos Kasparavičienės skundÄ . Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi skundÄ ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga,n u s t a t ė :             Alytaus rajono apylinkės teismas nagrinėjo Panevėžio pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl subendrinimo bausmių, kurios skirtos J.

Kasparavičienei Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010-09-24 baudžiamuoju įsakymu ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-12-10 nuosprendžiu.Alytaus rajono apylinkės teismas 2012-02-22 nutartimi praÅ¡ymÄ patenkino ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu bausmes subendrino. Teismas, subendrinęs bausmes, paskyrė bausmę laisvės atėmimÄ 2 metams 4 mėnesiams 10 dienų su 25 MGL (3250 litų) dydžio bauda.             PraÅ¡yme, kurį nuteistoji pavadino skundu, nuteistoji J.

Kasparavičienė praÅ¡o baudÄ keisti į areÅ¡tÄ , nes ji neturinti lėšų baudai sumokėti.             J. Kasparavičienės skundas nenagrinėtinas.             IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad J. Kasparavičienė nuteista Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010-09-24 baudžiamuoju įsakymu ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-12-10 nuosprendžiu ir Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Panevėžio pataisos namai kreipėsi į teismÄ ir prašė subendrinti bausmes, skirtas Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010-09-24 baudžiamuoju įsakymu ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-12-10 nuosprendžiu.

Alytaus rajono apylinkės teismas pagrįstai vadovavosi LR Baudžiamojo proceso kodekso (toliau-LR BPK) 347 straipsniu, Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimi ir bausmes subendrino.             Skunde nėra iÅ¡reikÅ¡tas praÅ¡ymas panaikinti ar pakeisti Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-02-22 nutartį dėl bausmių subendrinimo. Nėra motyvų ir argumentų, kad nuteistoji nesutinka su bausmių subendrinimu. Ji praÅ¡o skirtÄ bausmę baudÄ keisti areÅ¡tu.              Kolegija pažymi, kad skunde keliamÄ klausimÄ (bausmės pakeitimas) Kauno apygardos teismas neturi teisės nagrinėti, jį privalo nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismas.LR BPK 352 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas baudÄ gali pakeisti kita bausme Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnyje numatytais atvejais.

LR BPK 352 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad bauda kita bausme pakeičiama Å¡io Kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka.LR BPK 362 straipsnio 2 dalis numato, kad klausimus dėl baudos nuteistajam pakeitimo kita bausme pagal Å¡io Kodekso 352 straipsnį nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Å iuo atveju Alytaus rajono apylinkės teismas priėmė nuosprendį ir nutartį subendrinti bausmes, todėl privalo nagrinėti nuteistosios J. Kasparavičienės praÅ¡ymÄ dėl bausmės pakeitimo.             Įvertinus tai, kad Kauno apygardos teismas aptariamo klausimo nagrinėti negali, įstatymu suteikta kompetencija tai vykdyti nutartį priėmusiam teismui, todėl byla grÄ Å¾intina Alytaus rajono apylinkės teismui, kad bÅ«tų iÅ¡nagrinėtas J.

Kasparavičienės praÅ¡ymas dėl bausmės pakeitimo.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, n u t a r ė:Jelizavetos Kasparavičienės praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo į kitÄ bausmę perduoti nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama. Kolegijos pirmininkė teisėja                                          Danguolė Å iugždinytė Kolegijos teisėjai                                                           Valdas Vitunskas                                                                                        Gytis Večerskas            Â