27bedefc-8552-4c07-a91c-c8c9bf26d4da · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-13639-806/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13205-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. L. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:D.

L., bÅ«damas per metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-10-30 apie 11.35 val., vieÅ¡oje vietoje – Savanorių pr. 49, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Gaspadorių“, 7,5 procentų alkoholio tÅ«rio, iÅ¡ 1 l talpos plastmasinės taros, kartu su juo vartojo alkoholį pilietis R. K., gim. (duomenys neskelbtini), tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiu bÅ«du padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.D.

L. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byloje nėra duomenų apie D. L. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad D. L. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Pats D. L. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi.

Be D. L. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 4 bÅ«rio vyr. patrulės tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2014-10-30 apie 11.35 val., vieÅ¡oje vietoje – Savanorių pr. 49, Vilniuje, sulaikė D. L., kuris vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Gaspadorių“, 7,5 procentų alkoholio tÅ«rio, iÅ¡ 1 l talpos plastmasinės taros. Už šį pažeidimÄ D. L. apie 11.45 val. buvo pristatytas į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK budėtojų dalį.

Pristatymo metu specialiosios priemonės nepanaudotos. Gėrė kartu alų su R. K.. Patikros alkotesteriu duomenimis 2014-10-30 12.12 val. D. L. nustatytas 0,35 promilių girtumo laipsnis. IÅ¡ pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad D. L. 2014-02-21, 2014-04-01 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. ir 3 d.             D. L. prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka, todėl pažeidėjui skirtina didesnė bauda, nei sankcijoje numatytas Å¡ios nuobaudos minimumas.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:D. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 160 Lt (46EUR) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė                              Â