27bd5fe3-1ac8-4e7b-bbc4-7d37092fbb5f · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Administracinė byla Nr.A2.6.-1035-384/2013                                                                                                                   proceso Nr.4-19-3-00961-2013-9                                                                                                                 procesinio dokumento kategorija 45.4.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013m.gruodžio 12d.Jurbarkas               Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D.

P.,a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-                 n u s t a t ė :                D. P. 2013m.gruodžio 1d. apie 02val.00min. (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo automobilį „VW Golf“ v/n (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis. Be to jis nepateikė policijos pareigÅ«nams vairuotojo pažymėjimo. (pažeidėjui buvo nustatytas 1,52 promilių neblaivumas, kas atitiktų vidutinį neblaivumo laipsnį, tačiau teismas įvertina 5 procentų girtumo matuoklio rodmenų paklaidÄ ir mano, kad pažeidėjui teisingai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126str.1d. už transporto priemonės vairavimÄ esant lengvam neblaivumo laipsniui)                Tokiais veiksmais D.

P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126str.1d.-transporto priemonės vairavimas, kai vairuotojui nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis, 124/1str.1d.-KET pažeidimų, išskyrus numatytus ATPK, padarymas.               D. P. kaltė dėl padarytųjų pažeidimų įrodyta jo paties prisipažinimu, girtumo matuoklio parodymais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais.

                D. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų.                Teismas, skirdamas D. P. nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis anksčiau už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus nebaustas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų ir mano, kad jam skirtina nuobauda-minimali bauda su minimaliu laikotarpiu atimti teisę vairuoti transporto priemones, numatytais už sunkesniojo pažeidimo padarymÄ .                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.1d., 124/1str.7d.,287 str. 1 d. 1 p., teismas,-                 n u t a r i a :

                Pripažinti D. P.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.1d.,124/1str.7d. ir paskirti nuobaudas: pagal ATPK 126str.1d. - 1000 Lt baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (1) vieniems metams, pagal ATPK 124/1str.7d.-įspėjimÄ . Vadovaujantis ATPK 33str.2d., subendrintÄ nuobaudÄ už Å¡iuos pažeidimus paskirti- 1000Lt baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones (1) vieniems metams.( paskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030; sumokėjus baudÄ , kvitÄ reikia pristatyti į Jurbarko rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę 105-e kabinete).

            Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti D. P.,Marijampolės apskrities VPK Jurbarko raj.PK.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėjas                                                                Saulius MikÅ¡ys