27bd487b-4a66-4e6b-88b2-67dcd722a10f · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-437-744/2012 m.          Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00323-2012-4     Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1;      39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 28 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P.,nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęsG.

P., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) iÅ¡tekėjusios, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. P. netinkamai vykdė savo, kaip motinos pareigÄ , dorai auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti, skiepyti nuostatÄ prieÅ¡ rÅ«kymÄ nepilnamečiui sÅ«nui G. T. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), kuris 2012 m. balandžio 28 d., laikotarpiu nuo 14:30 val. iki 18:07 val., Pakruojo mieste, P. M. gatvėje, prie upės esančioje pavėsinėje, trims savo nepilnamečiams draugams (R.

M., L. U. ir A. J.) perdavė vartoti po keturias cigaretes „Minsk 7“ bei pats tÄ pačiÄ dienÄ apie 13:30 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, Pakruojo seniÅ«nijoje, J. kaime, P. gatvėje, prie tvenkinio esančioje pavėsinėje surÅ«kė vienÄ minėtos rÅ«Å¡ies cigaretę. Tuo G. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d., 2 d., 44 str. 1 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

G. P. teismo posėdžio metu dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nurodė, kad daugiau dėmesio skirs sūnaus priežiūrai ir jo elgesio kontrolei. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Be G. P. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 4), vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma (b.l. 7), G.

T. L. charakteristika (b.l. 8), nepilnamečio G. T. L. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu (b.l. 5), asmens duomenų pažymomis (b.l 9, 10-11), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 12).G. P. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebausta (b.l. 12), neteista, nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

G. P. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jÄ nubausti įspėjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas