27bcf16c-97f0-4bd3-9003-e2233050dd63 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄs bylos Nr. A2.9.-405-672/2015Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00366-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 2 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui dalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalį traukiamas R.
Legislator headnote
AI generated27bcf16c-97f0-4bd3-9003-e2233050dd63 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: teismo posÄdyje pripažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole iÅ¡dÄstytas aplinkybes, dÄl savo elgesio gailisi. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismas iÅ¡klausÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens bei iÅ¡tyrÄ byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus: administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-32896319-15 su jame esanÄiu R.
Full text
AdministracinÄs bylos Nr. A2.9.-405-672/2015Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00366-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 2 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui dalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalį traukiamas R.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, baustas administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus, n u s t a t Ä : R. B. 2015 m. birželio 24 d. 20 val., pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų pagal ATPK 178 straipsnį paskyrimo, vieÅ¡oje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), gÄrÄ alkoholinius gÄrimus â7,5 proc. stiprumo alų. Tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R.
B. teismo posÄdyje pripažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole iÅ¡dÄstytas aplinkybes, dÄl savo elgesio gailisi. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismas iÅ¡klausÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens bei iÅ¡tyrÄ byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus: administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-32896319-15 su jame esanÄiu R.
B. paaiÅ¡kinimu, kuriuo pripažino savo kaltÄ, nurodÄ, jog dÄl netinkamo elgesio gailisi; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«no V. P. 2015 m. birželio 24 d. tarnybinį praneÅ¡imÄ , duomenis apie R. B. baustumÄ . IÅ¡tyrus byloje esanÄiÄ medžiagÄ , daroma iÅ¡vada, kad R. B. administracinÄn atsakomybÄn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, pažeidimo sudÄtis įrodyta.R.
B. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl pažeidimo jis gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , teismo nustatytas aplinkybes, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir aplinkybÄ ir tai, kad nenustatyta atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį charakterizuojanÄius duomenis â nedirbantis, baustas administracinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ir kitokius administracinius teisÄs pažeidimus, vadovaujantis ATPK 30 ir 302 straipsniais R.
B. skirtina Å¡velnesnioji iÅ¡ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nuobaudų â artimo vidutiniam dydžio bauda. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : Pripažinti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam nuobaudÄ â 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R. B., kad baudÄ privalo sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokÄjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
NesumokÄjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolÄ sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti R. B. ir iÅ¡siųsti TelÅ¡ių apskrities VPK AkmenÄs rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Virginija JokubauskienÄ