27bc47e2-7a06-4e5a-a7ec-10fce4352375 · Å akių rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla:

Nr.A2.9.-668-876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00527-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 1 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio Å akių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

                 V. B. 2013-09-12 apie 20 val. 30 min., savo sugyventinės Ž. J. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, be jokios pateisinamos priežasties pradėjo triukÅ¡mauti, vartoti necenzÅ«rinius žodžius, savo sugyventinės Ž. J. atžvilgiu, trankė duris. Visa tai matė ir girdėjo bendra Ž. J. ir V. B. dukra S. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuri pradėjo verkti. Tokiu savo elgesiu V. B. iÅ¡gÄ sdino ir sukėlė nesaugumo jausmÄ savo mažametei dukrai S. B., gim. (duomenys neskelbtini), bei bute buvusiam sugyventinės sÅ«nui D.

J., gim. (duomenys neskelbtini)6, pažeidė jų teisę bÅ«ti apsaugotiems nuo neigiamos socialinės aplinkos, teisę į psichinę sveikatÄ , į sveikÄ gyvenimo bÅ«dÄ , tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str., 43 str. 2 d., 14 str. 1 d. ir taip padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.ATPK 272 str. nurodoma, kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti.

IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2-4) matyti, kad V. B. praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , pasiraÅ¡ytinai, jo praÅ¡ymų nėra gautÄ , tad byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.                         IÅ¡ asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad V. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

V. B. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga – praÅ¡ymas (b. l 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2-4), Ž. J. ir V. B. paaiÅ¡kinimai raÅ¡tu (b.l. 5-6) ir kita bylos medžiaga.           Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.            Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 1813 str. 1 d., 286 str., teismas, n u t a r i a :              V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

   Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                                Judita Sungailaitė