Legislator Case Law & Legislation
27b876bd-4978-4d2b-89b2-70e2d39f7c8d AI generated

27b876bd-4978-4d2b-89b2-70e2d39f7c8d · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 27b876bd-4978-4d2b-89b2-70e2d39f7c8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                        pareiÅ¡kėjas RAMIRENT BALTIC AS praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Statora“, buveinė Parko g.83-41, Panevėžys, administratoriumi paskirti UAB „Viresita“, juridinio asmens kodas 301788663, buveinė Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Kęstučio g.50-8A Lenktoji g.31-8A. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjas yra atsakovo kreditorius, Å¡alys 2008-05-26 yra sudariusios statybinės įrangos nuomos sutartį, sutarties pagrindu iÅ¡statytos, tačiau atsakovo neapmokėtos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros.

Legislator headnote

AI generated

27b876bd-4978-4d2b-89b2-70e2d39f7c8d · Panevėžio apygardos teismas: Atsakovas UAB „Statora“ pateikė teismui 2012-06-06 mokėjimo nurodymÄ Nr.612, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas UAB „Statora“ pavedimu sumokėjo pareiÅ¡kėjui 2774,23 Lt pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: RAMI-048216, RAMI-049454, RAMI – 051087 ir RAMI 052232. Nors atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodo, kad sumokėta visa pareiÅ¡kėjo ieÅ¡kinyje reikalaujama suma, tačiau iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovas faktiÅ¡kai nesumokėjo pareiÅ¡kėjui pagal jo pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. RAMI-046825  1334,30 Lt, o sumokėjo pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ RAMI 052232, kurios byloje nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla B2-578-198/2012Civilinė byla B2-578-198/2012Teisminio proceso Nr.2-59-3-00126-2012-3Procesinio sprendimo kategorija :126.1;126.2;126.8;                                                                    (S)                                      PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2012m. birželio 18 d.  Panevėžys                            Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi RAMIRENT BALTIC AS pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos UAB „Statora“ iÅ¡kėlimo         n u s t a t ė:

                        pareiÅ¡kėjas RAMIRENT BALTIC AS praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Statora“, buveinė Parko g.83-41, Panevėžys, administratoriumi paskirti UAB „Viresita“, juridinio asmens kodas 301788663, buveinė Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Kęstučio g.50-8A Lenktoji g.31-8A. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjas yra atsakovo kreditorius, Å¡alys 2008-05-26 yra sudariusios statybinės įrangos nuomos sutartį, sutarties pagrindu iÅ¡statytos, tačiau atsakovo neapmokėtos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros.

Atsakovo skola pareiÅ¡kėjui iÅ¡ viso sudaro 3 939,13 litų. Atsakovas buvo paragintas sumokėti įsiskolinimÄ , įspėtas apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ , jei per 30 dienų nebus patenkinti visi pareiÅ¡kėjo reikalavimai. Atsakovas per papildomai nustatytÄ 30 dienų terminÄ su pareiÅ¡kėju neatsiskaitė. PareiÅ¡kėjas teismui duomenų įrodančių atsakovo nemokumÄ nepateikė, atsakovo nemokumo faktui nustatyti praÅ¡o iÅ¡ atsakovo pareikalauti finansinius dokumentus.      Teismas pareikalavo atsakovo pateikti įmonės finansinius dokumentus, iÅ¡ kurių bÅ«tų galimÄ spręsti apie įmonės mokumÄ ( b.l.41, 51-52).      Atsakovas UAB „Statora“ pateikė teismui 2011 m. finansinių ataskaitų rinkinį, debitorių ir kreditorių sÄ raÅ¡Ä , duomenis apie atsiskaitymÄ su valstybės ir/ar savivaldybių biudžetais, taip pat su Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetu bei pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodo, kad 2012 birželio 6 d. atliktas mokėjimas RAMIRENT BALTIC AS , kuriuo sumokėta visa ieÅ¡kinyje reikalaujama skolos suma. Nurodyta, kad atsakovė teismuose iÅ¡keltų bylų, be Å¡io RAMIRENT BALTIC AS ieÅ¡kinio, bei iÅ¡ieÅ¡kojimų ne ginčo tvarka, įkeisto turto neturi. PraÅ¡o vadovaujantis pateiktais finansiniais dokumentais, tame tarpe ir 2012-06-06 mokėjimo nurodymu, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atmesti.   PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas atmestinas.                           Bankroto byla iÅ¡keliama, jei teismas nustato, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui ( kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti savo įsipareigojimų ( Ä®BÄ® 9 str. 7 d.1 p., 2 p.). Ä®monės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ( nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai ( skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės ( Ä®BÄ® 2 str.8 p.).     PareiÅ¡kėjas kreipdamasis į teismÄ dėl bankroto bylos UAB „Statora“ iÅ¡kėlimo nurodė, kad atsakovo skola pareiÅ¡kėjui iÅ¡ viso sudaro 3939,13 Lt pagal pateiktas ir neapmokėtas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, t.y. pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ SF Nr. RAMI-046825 – 1334,30 Lt, pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ SF Nr. RAMI-048216 – 1334,33 Lt, pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ SF Nr. RAMI-049454 – 696,73 Lt, pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ SF Nr. RAMI – 051087 – 573,77 Lt .

Atsakovas UAB „Statora“ pateikė teismui 2012-06-06 mokėjimo nurodymÄ Nr.612, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas UAB „Statora“ pavedimu sumokėjo pareiÅ¡kėjui 2774,23 Lt pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: RAMI-048216, RAMI-049454, RAMI – 051087 ir RAMI 052232. Nors atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodo, kad sumokėta visa pareiÅ¡kėjo ieÅ¡kinyje reikalaujama suma, tačiau iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovas faktiÅ¡kai nesumokėjo pareiÅ¡kėjui pagal jo pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. RAMI-046825  1334,30 Lt, o sumokėjo pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ RAMI 052232, kurios byloje nėra.

PareiÅ¡kėjo reikalavimai liko nepatenkinti tik dėl dalies reikalavimų, t.y. dėl 1334,30 Lt.   IÅ¡ atsakovo UAB „Statora“ pateiktų teismui finansinių dokumentų bei informacijos nustatyta, kad įmonei iÅ¡keltų bylų, be nagrinėjamos Å¡ios bylos, teismuose nėra, įmonės turtas neįkeistas, įsiskolinimo valstybei ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui nėra. UAB „Statora“ 2010 metais dirbo pelningai – grynasis pelnas sudarė 4 250 Lt, 2011 metais nuostolingai – nuostoliai pagal pelno nuostolių ataskaitÄ â€“ 38 161 Lt.

IÅ¡ 2011 metų balanso matyti, kad UAB „Statora“ turimo turto vertė iÅ¡ viso sudaro 49 880 Lt, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 140 708 Lt. Duomenų byloje , kad pradelstos UAB „Statora“ skolos ir įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, kas leistų konstatuoti įmonės nemokumÄ , nėra. Kadangi įrodymų byloje apie UAB „Statora“ nemokumÄ byloje nėra, todėl, teismo įsitikinimu, kelti atsakovei bankroto bylÄ pagrindo nėra ( CPK 185 str., Ä®BÄ® 9 str. 7 d.1 p., 2 p.).

Kelti atsakovei bankroto bylÄ dėl pareiÅ¡kėjui laiku nesumokėtos 1334,30 Lt sumos bÅ«tų neprotinga, neteisinga ir nesÄ Å¾ininga, nes dėl Å¡ios sumos kilęs ginčas gali bÅ«ti iÅ¡spręstas pareiÅ¡kėjui kreipiantis į teismÄ Â Ä¯statymo nustatyta tvarka su pareiÅ¡kimu dėl skolos priteisimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 185 straipsniu, 290 – 292 straipsniais         n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo RAMIRENT BALTIC AS pareiÅ¡kimo netenkinti.Atsisakyti iÅ¡kelti UAB „Statora“, juridinio asmens kodas 301541556, buveinė Parko g.83-41, Panevėžys, bankroto bylÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme.       Teisėja                                                                                       Birutė Jonaitienė