27b3b4df-9b5a-4e86-a9f1-8aef2f9fab68 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5055-1003/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01996-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 29 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Ginto Vaičėno įmonės „Šoklys“ ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė Ginto Vaičėno įmonė „Šoklys“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 16530 Eur skolÄ , 7221,25 Eur palÅ«kanas, 5 proc. mėnesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 1000 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad pagal Ginto Vaičėno įmonės „Šoklys“ ir R. S. susitarimÄ dėl naftos produktų pirkimo-pardavimo, ieÅ¡kovas atsakovui 2018 metais pardavė naftos produktus. Naftos produktų, už kuriuos taip ir liko neatsiskaityta, kiekį ir kainÄ ieÅ¡kovas užfiksavo pateiktose PVM sÄ skaitose faktÅ«rose. Sudarydami sandorį, ieÅ¡kovas ir atsakovas susitarė, kad ieÅ¡kovas parduos naftos produktus atsakovui, o atsakovas atitinkamai įsipareigojo juos iÅ¡ ieÅ¡kovo priimti ir apmokėti sÄ skaitoje faktÅ«roje numatytomis sÄ lygomis. Skolos atsakovas nėra padengęs iki Å¡iol.

2. Atsakovui R. S. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019 m. balandžio 6 d. asmeniÅ¡kai CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2018-05-02, 2018-05-28, 2018-07-25, 2018-08-24 PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (6-9 b. l.), palÅ«kanų skaičiavimo buhalterinės pažymos (10 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola ir palÅ«kanos yra apmokėti, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 16530 Eur skola ir 7221,25 Eur palÅ«kanos priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis).

4. Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio mėnesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019-04-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).

5. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 534 Eur žyminis mokestis ir 1000 Eur išlaidos už teisines paslaugas (12, 14, 17 b. l.; CPK 93 str. 1 d.).

6. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti Ginto Vaičėno įmonei „Šoklys“, registruota buveinė ŽaliÅ«kių k., Å iaulių r. (faktinė buveinė Pramonės g. 8, Å iauliai), juridinio asmens kodas 175787969, iÅ¡ R. S., buveinė (duomenys neskelbtini), 16530 Eur (Å¡eÅ¡iolikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų) skolÄ , 7221,25 Eur (septynių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno euro 25 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) proc. mėnesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (23751,25 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-04-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 534 Eur (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) žyminį mokestį ir 1000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų) teisinių paslaugų iÅ¡laidas.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas Danas Lisas