Legislator Case Law & Legislation
27b039b2-1921-4456-8aee-e0fcc0c5247d AI generated

27b039b2-1921-4456-8aee-e0fcc0c5247d · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 27b039b2-1921-4456-8aee-e0fcc0c5247d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.9.-587-314/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00444-2011-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.; 39.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, iÅ¡nagrinėjęs R. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

27b039b2-1921-4456-8aee-e0fcc0c5247d · Druskininkų miesto apylinkės teismas: L., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011 m. liepos 29 d., apie 13 val. 55 min., vieÅ¡oje vietoje - Druskininkuose, Vilniaus al. prie pastato Nr. 22, Å¡litinėjo girtas, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.R. L. Å¡aukiamas 2011 m. rugpjūčio 12 d. į teismo posėdį neatvyko, pagal teisėjo priimtÄ nutarimÄ Ä¯ atidėtÄ teismo posėdį vengia policijos atvesdinimo.

Keywords

AI generated
spinal disorders traumatic hand injury human rights violations violent offenses whiplash injury red light violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.9.-587-314/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00444-2011-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.; 39.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 12 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, iÅ¡nagrinėjęs R. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. L., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011 m. liepos 29 d., apie 13 val. 55 min., vieÅ¡oje vietoje - Druskininkuose, Vilniaus al. prie pastato Nr. 22, Å¡litinėjo girtas, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.R. L. Å¡aukiamas 2011 m. rugpjūčio 12 d. į teismo posėdį neatvyko, pagal teisėjo priimtÄ nutarimÄ Ä¯ atidėtÄ teismo posėdį vengia policijos atvesdinimo.

Nurodytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.)Nors pažeidėjas raÅ¡ytÄ paaiÅ¡kinimÄ , kur nurodė, kad kaltę pripažįsta ir gailisi, pasiraÅ¡yti atsisakė (b.l. 6;), tačiau veika įrodyta, kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir kt. Padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nes R. L., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad pažeidėjo pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, bei į tai, kad R. L. ne kartÄ baustas už įvairius administracinės teisės pažeidimus, iÅ¡vadų iÅ¡ jam anksčiau taikytų administracinio poveikio priemonių nedaro ir toliau pažeidinėja įstatymus, teisėjas mano, kad tikslinga skirti administracinį areÅ¡tÄ .Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 178 str. 3 d., 286-288 str.,n u t a r i a :

R. L. paskirti (5) penkias paras administracinio areÅ¡to.Nutarimo vykdymÄ pavesti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK. AreÅ¡to termino pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarimo vykdymo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                           Antanas Å eÅ¡tokas