Legislator Case Law & Legislation
27aec0a1-49a0-468b-873b-e1b8d0901824 AI generated

27aec0a1-49a0-468b-873b-e1b8d0901824 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 27aec0a1-49a0-468b-873b-e1b8d0901824
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.        IeÅ¡kovo reikalavimai yra grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.                 IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2007-06-18 pasiraÅ¡ytÄ IÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. 706625955 ieÅ¡kovas įsipareigojo nupirkti iÅ¡ Nuomininko nurodyto Pardavėjo turtÄ â€“ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNOKIA 6111 Pink“ ir perduoti jį Nuomininkui, t.y. atsakovui E. J., valdyti ir naudoti už užmokestį su sÄ lyga, kad sumokėjus visÄ sutartyje nustatytÄ kainÄ , turtas pereis nuomininkui nuosavybės teise, o E. J.

Legislator headnote

AI generated

27aec0a1-49a0-468b-873b-e1b8d0901824 · Utenos rajono apylinkės teismas: – pagal Å¡alių suderintÄ mokėjimų grafikÄ mokėti Lizingo įmonei visas mokėjimų grafike nurodytas įmokas. Mobilaus telefono perdavimÄ atsakovui patvirtina IÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. 706625955 Priedas Nr. 1 – Turto perdavimo - priėmimo aktas. IÅ¡ UAB „Ūkio banko lizingo“ 2010-11-10 pažymos apie įsiskolinimÄ matyti, kad atsakovo 673,53 Lt skolÄ ieÅ¡kovui sudaro: 495,24 Lt pradelsti mokėjimai, 178,29 Lt delspinigiai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.38 str., 6.59 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2410-839/2009(Proceso Nr. 2-50-3-02015-2010-1)                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 99.5.; 99.7.; 113.2.; 116.3.                                                                                                                                              UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                              PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                           2010 m. lapkričio 26 d.                                                                                                                                                    Utena               Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. J. dėl skolos priteisimo, nustatė:       ieÅ¡kovas UAB „Ūkio banko lizingas“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. 495,24 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 178,29 Lt delspinigių, 11,62 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas, nes atsakovas, nevykdė įsipareigojimų mokėti įmokas pagal 2007-06-18 pasiraÅ¡ytÄ IÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. 706625955.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.        IeÅ¡kovo reikalavimai yra grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.                 IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2007-06-18 pasiraÅ¡ytÄ IÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. 706625955 ieÅ¡kovas įsipareigojo nupirkti iÅ¡ Nuomininko nurodyto Pardavėjo turtÄ â€“ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNOKIA 6111 Pink“ ir perduoti jį Nuomininkui, t.y. atsakovui E. J., valdyti ir naudoti už užmokestį su sÄ lyga, kad sumokėjus visÄ sutartyje nustatytÄ kainÄ , turtas pereis nuomininkui nuosavybės teise, o E. J.

– pagal Å¡alių suderintÄ mokėjimų grafikÄ mokėti Lizingo įmonei visas mokėjimų grafike nurodytas įmokas. Mobilaus telefono perdavimÄ atsakovui patvirtina IÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. 706625955 Priedas Nr. 1 – Turto perdavimo - priėmimo aktas. IÅ¡ UAB „Ūkio banko lizingo“ 2010-11-10 pažymos apie įsiskolinimÄ matyti, kad atsakovo 673,53 Lt skolÄ ieÅ¡kovui sudaro: 495,24 Lt pradelsti mokėjimai, 178,29 Lt delspinigiai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.38 str., 6.59 str.).

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, ieÅ¡kovas perdavė atsakovui E. J. iÅ¡perkamosios nuomos sutarties dalykÄ â€“ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNOKIA 6111 Pink“, o atsakovas turi pareigÄ už perduotÄ turtÄ mokėti Lizingo įmonei visas mokėjimų grafike numatytas įmokas, tinkamai neįvykdė sutartinių įsipareigojimų ir liko skolingas 495,24 Lt pradelstų mokėjimų. Todėl atsakovas privalo atlyginti ieÅ¡kovui visus jo patirtus nuostolius (LR CK 6.63 str., 5.52 str., 6.190 str. 1 d.), iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 495,24 Lt pradelstų mokėjimų, 11,62 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (sutarties 12.6 p., LR CK 6.574 str.).Atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui ir sutartimi sulygtus delspinigius – 178,29 Lt, paskaičiuotus už 6 mėn., dėl kurių susitarė raÅ¡ytine sutartimi (LR CK 6.71 – 6.73 straipsniai).

IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (685,15 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-11-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).                      Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 27 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 88 str. 1 d. 8 p., 93 str.).Vadovaudamasis LR CPK 262, 428, 429 str. teismas nusprendžia:ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“, įmonės kodas 234995490, naudai: 495,24 Lt pradelstų periodinių mokėjimų, 178,29 Lt delspinigių, 11,62 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 685,15 Lt dydžio sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-11-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27 Lt žyminio mokesčio.Atsakovas E. J, asmens kodas (duomenys neskelbtini) privalo per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba Utenos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Ä®vykdžius preliminarų teismo sprendimÄ per 20 dienų nuo jo įteikimo ir raÅ¡tu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikins ir bylÄ nutrauks, o ieÅ¡kovui grÄ Å¾ins jo sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal LR Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta tinkamai.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėjas                                                                                                          Gediminas Karpavičius