27ae5582-e57f-45bd-a861-0c4215be413f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-11562-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10925-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,iÅ¡nagrinėjusi R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: R. A. 2015-07-22 apie 11.50 val., Vilniuje, Kalvarijų g. 61, už 45 € J. P. pardavė 30 pakelių tabako gaminių „Minsk Superslims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kai realizuotų tabako gaminių vertė 2,26 MGL.

R. A. bÅ«dama tinkamai informuota į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK pareigÅ«nai. R. A. paaiÅ¡kino, kad 2015-07-22, 11.50 val. Kalvarijų g. 61, Vilniuje, prie Kalvarijų turgavietės, prie jos priėjo jai nepažįstama moteris ir paprašė parduoti 30 pakelių cigarečių, bei jai padavė juodos spalvos maiÅ¡elį.

Ji paėmusi maiÅ¡elį nuėjo į turgaus teritorijÄ , kur, jai nepažįstamas vyras, jai padavė 30 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“. Å ias cigaretes ji nunešė moteriai, kuri laukė taksi automobilyje ir jai padavė. Už cigaretes ji iÅ¡ moters paėmė 45 eurus, kuriuos atidavė jai nepažįstamam vyrui, jai perdavusiam cigaretes. Vilniaus AVPK Vilniaus m. 1 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniosios tyrėjos Ilonos StriÅ¡kienės tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2015-07-22 vykdant priemonę dėl akcizais apmokestinamų prekių neteisėtos apyvartos užkardymo, kartu su vyresniuoju tyrėju E. KaÅ¡kevičiumi, apie 11.40 val.

Vilniuje, Kalvarijos g. 61, prie turgavietės pastebėjo romų tautybės R. A., gim. 1981-08-31, kuri Kalvarijų turgavietės teritorijoje vykdo neteisėtÄ prekybÄ tabako gaminiais. Pamatė, kad prie R. A. priėjusi moteris jai padavė tuščiÄ juodos spalvos plastikinį maiÅ¡elį. Moteris atsistojo Å¡alia taksi automobilio, stovinčio visuomeninio transporto sustojime Å¡alia Kalvarijų turgavietės. R. A. nuėjo į turgaus teritorijÄ ir apie 11.50 val. grįžusi, priėjo prie minėtos moters ir padavė jai plastikinį maiÅ¡elį.

Moteris sėdo į taksi automobilį, kuris pradėjo važiuoti Kalvarijų gatve. Ties Kalvarijų g. 62 namu, taksi automobilis pasuko į kairę ir sustojo. Šalia taksi vairuotojo, keleivio pusėje sėdėjo ankščiau minėta moteris, kuri kaip vėliau paaiškėjo yra J. P., gim. 1970-11-12. J. P. paaiškino, kad iš romų tautybės moters šalia Kalvarijų turgavietės centrinio įėjimo už 45 eurus nusipirko 3 blokus, t. y. 30 pakelių tabako gaminių „Minsk Superslims“. J. P. perdavė maišelį, kuriame buvo 30 pakelių tabako gaminių „Minsk Superslims“, nepažimėtų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis.

J. P. ir R. A. buvo sulaikytos ir pristatytos į Vilniaus m. pirmÄ jį policijos komisariatÄ .Vilniaus AVPK Vilniaus m. 1 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo Egidijaus KaÅ¡kevičiaus 2015-07-22 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės kaip ir tyrėjos Ilonos StriÅ¡kienės tarnybiniame praneÅ¡ime.R. A. kaltė įrodyta jos paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu bei kitais byloje esančiais įrodymais: policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų duomenimis.

Teismas R. A. teiginį, kad tabako gaminius paėmė iÅ¡ nepažįstamo asmens ir jam grÄ Å¾ino visÄ pinigų sumÄ , gautÄ už Å¡ias prekes, vertina kai bandymÄ iÅ¡vengti administracinės atsakomybės. Pažymėtina, kad J. P. aiÅ¡kiai nurodė, kad iÅ¡ romų tautybės moters Å¡alia Kalvarijų turgavietės centrinio įėjimo už 45 eurus nusipirko 3 blokus, t. y. 30 pakelių tabako gaminių „Minsk Superslims“.IÅ¡ LITEKO Lietuvos teismų informacinės sistemos matyti, kad R. A. 2014-07-10 ir 2014-07-25 yra bausta administracinėmis nuobaudomis už Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje numatytus pažeidimus.

Todėl R. A. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 7 dalį. R. A. taip pat pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, kurioje nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje verstis tabako auginimu, tabako gaminių gamyba, didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka išduotas licencijas, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1 ir 31 punktų, (2010-06-11 įsakymo redakcija Nr. 4-443, 2011-04-22 d.

įsakymo redakcija Nr. 4-244; 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) reikalavimus, kuriame įtvirtinta, kad fiziniams asmenims neleidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija: 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

R. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į laikytų nelegalių cigarečių pakelių kiekį, į tai, jog nenustatytos R. A. atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės, į jos asmenybę: 33 metų amžiaus, bausta administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, R. A. už pažeidimÄ tikslinga skirti nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 7 dalies sankcijoje, vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a : skirti R. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 7 dalyje, 10136 € baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Irma Randakevičienė