27ae1d2c-46d2-4a9d-a29f-bef106d64e28 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 19 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienėteismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: A. Č. 2016 m. rugsėjo 18 d. 18.49 val. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo vėl pasirodė girtas (nustatytas 2,08 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Mažeikių m., ties Laisvės g. 79 namu), svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, neriÅ¡liai kalbėjo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę; pareigÅ«nams sulaikant juos iÅ¡koliojo necenzÅ«riniais žodžiais („pyderai, mentai, lopai, sÅ«kos, paÅ¡ol jÅ«s n...), taip įžeidė policijos pareigÅ«nų R.

G. ir A. K. garbę ir orumÄ bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje. Nagrinėjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du ad-ministracinius teisės pažeidimus, padarytus idealiÄ ja sutaptimi. Vienas iÅ¡ pažeidimų (numatytas ATPK 187 straipsnio 2 dalyje) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja vi-sus pažeidimus dėl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Č., kuriam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl laikytina, kad jis atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog atsipraÅ¡o, gailisi įžeidęs, buvo girtas, nepamena, daugiau taip nesielgs.A. Č. kaltė padarius Å¡iuos administracinius teisės pažeidimus įrodyta: 2016 m. rugsėjo 19 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-72086878-16, kuriame užfiksuoti pažeidimų faktai bei administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

Č. paaiÅ¡kinimas; bendra įvykio informacija; administracinio sulaikymo protokolu Nr. ROIK 0116000531552; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus; blaivumo tikrinimo testo lapu, kuriame prietaisu Alcotest 6810 Nr. ARZJ-0198 2016 m. rugsėjo 18 d. 18.49 val. A. Č. užfiksuotas 2,08 promilių girtumas, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis). A. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytas teisės pažeidimas padarytas jam esant neblaiviam (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Č. asmenybę – baustas administracine tvarka, atsižvelgus į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, jog administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 301 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali bÅ«ti Å¡velninama tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, o nagrinėjamu atveju tokių aplinkybių nenustatyta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už ATPK 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytus pažeidimus skirtinos straipsnių sankcijose numatytos vidutinio dydžio baudos (ATPK 302 straipsnis).

ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai, o jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.              Teismas, vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, nutaria:

A. Č. pripažinti padarius: ATPK 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 21 € (dvideÅ¡imt vieno euro) dydžio baudÄ ; ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 115 € (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ Â â€“ 115 € (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. Č., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ Â AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“interneto portalÄ www.paysera.lt; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose;

UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:– pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK–16091641185), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį – A2.9.-813-169/2016 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje); įmokos kodÄ 1001; gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                          Violeta Erlickienė