27adf6fe-be69-4fba-b73d-e4a1804aa1db · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-1227-641/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08909-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.4; 3.1.7.5; 3.1.7.6; 3.2.3.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė, sekretoriaujant Giedrei Juozapaitienei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro, siekiant apginti vieÅ¡Ä jį interesÄ , patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, P. N., P. N., M.

P. ir S. G., tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, atsakovų pusėje S. D., A. A. ir V. J. dėl teisės atkurti nuosavybės teises į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ perleidimo sutarties, Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos Žemės tvarkymo departamento RadviliÅ¡kio rajono žemėtvarkos skyriaus pažymos dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų ir Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos iÅ¡vados dėl žemės, miÅ¡ko, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn pripažinimo negaliojančiais, n u s t a t ė: 1. 2018 m. rugsėjo 18 d.

Å¡alys pateikė pasiraÅ¡ytÄ 2018 m. rugsėjo 12 d. taikos sutartį, kuriÄ ieÅ¡kovas ir atsakovai praÅ¡o patvirtinti teismo nutartimi ir nutraukti civilinę bylÄ . Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Å alys taikos sutartimi susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo.

2. Ä® bylos nagrinėjimÄ Å¡alys ir tretieji asmenys neatvyko, jiems apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ teismo posėdyje iÅ¡spręsti joms nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovui Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros vyriausiajam prokurorui, siekiant apginti vieÅ¡Ä jį interesÄ , atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, P. N., P. N., M. P. ir S. G., tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų atsakovų pusėje S. D., A. A. ir V. J. nedalyvaujant. PraÅ¡ymas tenkintinas.

3. Kadangi įstatymas numato Å¡alių teisę sudaryti taikos sutartį ir Å¡ios sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ir interesų, Å¡alys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, 2018 m. rugsėjo 12 d. taikos sutartis patvirtintina bei civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Tvirtinamas sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios liečia Å¡alių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymÄ . Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis).

4. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį Å¡alims sudarius taikos sutartį gražinama 75 procentai už ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ) sumokėto žyminio mokesčio, todėl, atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kovas yra 100 proc. atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir žyminio mokesčio mokėjimo, iÅ¡ atsakovų turėtų bÅ«ti priteista 25 procentai už ieÅ¡kinį mokėtino žyminio mokesčio. Taip pat iÅ¡ atsakovų valstybei turėtų bÅ«ti priteisiamos teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 2 dalis), tačiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys jau pasirengimo bylÄ nagrinėti teisme metu taikiai iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ , Å¡alys taikos sutartimi susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo, Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, žyminio mokesčio dalis bei teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 5 dalis, 99 straipsnio 2 dalis).

5. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 94 straipsniu, 93 straipsnio 4 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a : patvirtinti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų civilinėje byloje Nr. 2-1227-641/2018 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-08909-2017-8, buvęs bylos Nr. 2-11647-641/2017) tarp ieÅ¡kovo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro, siekiant apginti vieÅ¡Ä jį interesÄ , ir atsakovų:

Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos, juridinių asmenų registro kodas 188704927, buveinė – Gedimino pr. 19, Vilnius, atstovaujamos Nacionalinės Žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Kelmės skyriaus vyriausiosios specialistės D. P.; P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2018 m. rugsėjo 12 d. sudarytÄ taikos sutartį: „Mes, Å iaulių apygardos vyriausiasis prokuroras, ginantis vieÅ¡Ä jį interesÄ , Dvaro g. 90, Å iauliai, (toliau - IeÅ¡kovas) ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, juridinių asmenų registre kodas 188704927, Gedimino pr. 19, Vilnius, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Kelmės skyriaus vyriausiosios specialistės D.

P., veikiančios pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos direktoriaus 2018 m. rugsėjo 11 d. įgaliojimÄ Nr. 1Ä®-981-(1.9.) „Dėl taikos sutarties sudarymo“, P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), (toliau - Atsakovai), kartu - Å alys, siekdamos civilinį teisminį ginÄÄ dėl administracinių aktų panaikinimo, sandorio pripažinimo negaliojančiu, nagrinėjamÄ Å iaulių apylinkės teisme Å iaulių rÅ«muose (toliau - Teismas) civilinėje byloje Nr. 2-1227-641/2018, pradėtoje pagal ieÅ¡kovo Å iaulių apygardos vyriausiojo prokuroro, ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ , ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, P. N., P. N., M.

P., S. G., tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, atsakovo pusėje, S. D., A. A., V. J., iÅ¡spręsti greitai ir taikiai bei užkirsti keliÄ kilti teisminiams ginčams ateityje, atsižvelgusios į Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2017 m. gruodžio 28 d. sprendimÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje pagal ieÅ¡kovo Å iaulių apygardos vyriausiojo prokuroro, ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ , patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, R.

B., S. S., B. J., S. V., I. K., P. N., Z. N., tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, atsakovo pusėje, S. D., J. V., A. A., V. J., V. B., Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Žemės Å«kio ministerijos (Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. gegužės 3 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), buvo paliktas nepakeistas), kuris Å¡iai bylai turi prejudicinę galiÄ , bei vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, susitarė baigti civilinę bylÄ Nr. 2-1227-641/2018 taikos sutartimi žemiau iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis:

1. Atsakovai Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, P. N., P. N., M. P., S. G. pripažįsta Ieškovo reikalavimus dėl ieškinyje nurodytų teisės pažeidimų ir sutinka su jais: 1.1. sutinka, kad būtų pripažinta negaliojančia ab initio (nuo sudarymo momento) 2001 m. balandžio 12 d. sutartis, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinta (duomenys neskelbtini), kuria P. N. perleido O. N. teisę į (duomenys neskelbtini) išlikusio buvusių žemės savininkų J.

M., A. V. (V.) O., K. (K.) V. nekilnojamojo turto nuosavybės teisės atstatymÄ ; 1.2. sutinka, kad bÅ«tų panaikinta ab initio (nuo sudarymo momento) Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos Žemės tvarkymo departamento RadviliÅ¡kio rajono žemėtvarkos skyriaus 2001 m. balandžio 17 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų“, iÅ¡duota O. N.; 1.3. sutinka, kad bÅ«tų panaikinta ab initio (nuo sudarymo momento) Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos 2001 m. gegužės 4 d. iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl žemės, miÅ¡ko, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn“.

2. Å alys praÅ¡o Teismo: 2.1. pripažinti negaliojančia ab initio (nuo sudarymo momento) 2001 m. balandžio 12 d. sutartį, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtintÄ (duomenys neskelbtini),, kuria P. N. perleido O. N. teisę į (duomenys neskelbtini), iÅ¡likusio buvusių žemės savininkų J. M., A. V. (V.) O. K. (K.) V. nekilnojamojo turto nuosavybės teisės atstatymÄ ; 2.2. panaikinti ab initio (nuo sudarymo momento) Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos Žemės tvarkymo departamento RadviliÅ¡kio rajono žemėtvarkos skyriaus 2001 m. balandžio 17 d. pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų“, iÅ¡duotÄ O.

N.; 2.3. panaikinti ab initio (nuo sudarymo momento) Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos 2001 m. gegužės 4 d. iÅ¡vadÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Dėl žemės, miÅ¡ko, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn“; 2.4. atsižvelgiant į Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2017 m. gruodžio 28 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),, pradėtoje pagal ieÅ¡kovo Å iaulių apygardos vyriausiojo prokuroro, ginančio vieÅ¡Ä jį interesÄ , patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, R.

B., S. S., B. J., S. V., I. K., P. N., Z. N., tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, atsakovo pusėje, S. D., J. V., A. A., V. J., V. B., Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Žemės Å«kio ministerijos, 112 punkte iÅ¡dėstytus argumentus bei į tai, kad Å¡ioje byloje Å alys sÄ Å¾iningai naudojosi procesinėmis teisėmis ir sÄ Å¾iningai atliko procesines pareigas, valstybės patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai iÅ¡ Atsakovų nepriteisti.

3. Šalių patirtos atstovavimo išlaidos lieka Šalims ir yra nekompensuojamos.

4. Å i taikos sutartis yra sudaryta laisva visų Å alių valia, nenaudojant apgaulės ar spaudimo, dėl kurio Å alys bÅ«tų priverstos sudaryti Å¡iÄ sutartį. Å alys buvo geranoriÅ¡kos ir sÄ Å¾iningos viena kitos atžvilgiu, rengdamos ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį, Å alys atskleidė viena kitai visÄ joms žinomÄ informacijÄ , turinčiÄ esminės reikÅ¡mės Å¡ios taikos sutarties sudarymui ir jos vykdymui, ir sÄ moningai nepateikė viena kitai jokios klaidinančios informacijos. Taikos sutartis sudaryta, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo, protingumo ir Å alių lygiateisiÅ¡kumo principais, visos Å¡ios taikos sutarties sudarymo aplinkybės Å alims žinomos. Visos sutarties sÄ lygos buvo individualiai Å alių aptartos ir kiekviena Å alis galėjo daryti įtakÄ jas nustatant.

5. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

6. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, jog Å¡iai taikos sutarčiai įsigaliojus, ji Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , taps priverstinai vykdomu dokumentu ir dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismÄ Å alys nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).“ Pripažinti negaliojančia ab initio (nuo sudarymo momento) 2001 m. balandžio 12 d. sutartį, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtintÄ R(duomenys neskelbtini),, kuria P. N. perleido O.

N. teisę į (duomenys neskelbtini),iÅ¡likusio buvusių žemės savininkų J. M., A. V. (V.) O., K. (K.) V. nekilnojamojo turto nuosavybės teisės atstatymÄ . Panaikinti ab initio (nuo sudarymo momento) Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos Žemės tvarkymo departamento RadviliÅ¡kio rajono žemėtvarkos skyriaus 2001 m. balandžio 17 d. pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų“, iÅ¡duotÄ O. N. Panaikinti ab initio (nuo sudarymo momento) Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos 2001 m. gegužės 4 d. iÅ¡vadÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl žemės, miÅ¡ko, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn“.

Civilinę bylÄ Nr. 2-1227-641/2018 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-08909-2017-8, buvęs bylos Nr. 2-11647-641/2017), iÅ¡keltÄ ieÅ¡kovo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro, siekiant apginti vieÅ¡Ä jį interesÄ , patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, P. N., P. N., M. P. ir S. G., tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, atsakovų pusėje S. D., A. A. ir V. J. dėl teisės atkurti nuosavybės teises į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ perleidimo sutarties, Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos Žemės tvarkymo departamento RadviliÅ¡kio rajono žemėtvarkos skyriaus pažymos dėl nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų ir Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos iÅ¡vados dėl žemės, miÅ¡ko, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn pripažinimo negaliojančiais, nutraukti.

Nepriteisti iš atsakovų Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, juridinių asmenų registro kodas 188704927, buveinė – Gedimino pr. 19, Vilnius, P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei: 25 procentų už ieškinį mokėtino žyminio mokesčio bei teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Nutartį atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Rasa Milvydaitė