27ab63ea-ccc0-4dab-b52c-b6f2dc7c53f5 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.B2-76-280/20152-59-3-00265-2012-7                                                   Procesinio sprendimo kategorija                           3.4.2.6 (S)                                                                   PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                        2015 m. spalio 30 d.    Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Sokimas“, į.k. 155980416, bankroto bylÄ ir N U S T A T Ė:             UAB „Sokimas“ bankroto byla iÅ¡kelta Panevėžio apygardos teismo 2012-09-12 nutartimi.

Administratorius pateikė kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kurį teismas patvirtino 2013-04-03 nutartimi, 2013-05-14, 2013-10-25, 2013-11-15, 2013-11-18, 2014-03-03, 2014-04-25 nutartimis. Nuo Panevėžio apygardos teismo 2013-06-03 nutarties įsiteisėjimo bendrovė yra likviduojama.             Administratorius UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterinės paslaugos“ praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl UAB „ Sokimas“ pabaigos, nes likvidavimo procedÅ«ros baigtos.             Likviduojamos dėl bankroto UAB „ Sokimas” administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkinamas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d.,32 str. 4 d.).             Įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta, administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento Utenos regiono Ignalinos agentÅ«ros raÅ¡tÄ dėl įmonės likvidavimo,    2014-01-24 kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 2, likvidavimo balansÄ , nepatenkintų kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . IÅ¡Â jų matyti, kad bendrovė bankroto proceso metu  iÅ¡ viso gavo (281 843 Lt) 81627,47 € pajamų.

Jos gautos iš Garantinio fondo, išreikalautos debitorinės skolos, parduotas turtas. Administratorius sandorių neginčijo, dėl žalos atlyginimo teisminių ginčų neinicijavo. Gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms ( 26 770,95 € atlyginimas administratoriui) apmokėti ir pirmos eilės bei hipoteka užtikrintų kreditorių reikalavimams tenkinti ( 41 340,16 € ir 11 179,33 €). Liko nepatenkinta kreditorių reikalavimų 114 651,49 € sumai, tame tarpe darbuotojų reikalavimai 19 605,82 € sumai, 28 950,84 € VSDFV Utenos skyriaus reikalavimas, VĮ Turto bankas 44930,14 € reikalavimas.

Kadangi turto ir lėšų neliko, kreditorių reikalavimų tenkinimas nebegalimas. Nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimÄ dėl UAB „ Sokimas”  pabaigos.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str. Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d.,,32 str. 4 d., teismas N U S P R E N D Ž I A:              1. Pripažinti, kad UAB „ Sokimas” ( įm. kodas 1559 80416 ) veikla pasibaigė dėl bankroto.             2.

Ä®pareigoti UAB „ Sokimas” administratorių UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterinės paslaugos“ ( įgaliotas asmuo Božena Markova) įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. reikalavimus ir raÅ¡tu teismui praneÅ¡ti apie įmonės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.              Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme Teisėja                                                    Laimutė Sankauskaitė