27aac7cb-2d3b-4f20-bdc3-c0fbf283e596 · Kauno apygardos administracinis teismas

  Administracinė byla Nr. 3575-644/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01082-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1, 73 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo pirmininkas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiškėjo K. T. skundu, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas K. T. skundas atsakovui VŠĮ „Marijampolės kolegija“, kuriuo prašoma: panaikinti Marijampolės kolegijos tarybos 2015 m. gegužės 27 d. posėdžio nutarimo Nr. KT-3 2.1., 2.2., 2.3., 2.6. punktus; panaikinti Marijampolės kolegijos direktoriaus 2015 m. birželio 16 d.

įsakymo Nr. IV-111 „Dėl valdymo struktÅ«ros pertvarkos“ 1, 2, 3 punktus; panaikinti Marijampolės kolegijos direktoriaus 2015 m. birželio 22 d. įsakymÄ Nr. 3P-200 D-111 „Dėl vietinio konkurso (atrankos) Marijampolės kolegijos studijų centro vadovo pareigoms užimti organizavimo tvarkos tvirtinimo“; iÅ¡ atsakovo pareiÅ¡kėjo naudai priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymÄ (toliau – ABTÄ®) administraciniai teismai sprendžia administracines bylas dėl ginčų, kylančių iÅ¡ administracinių teisinių santykių, kurie atsiranda inter alia valstybės institucijoms atliekant vieÅ¡Ä jį administravimÄ , ir nesprendžia bylų dėl ginčų, kylančių iÅ¡ kitokių, ne administracinių, teisinių santykių (ABTÄ® 3 str. 1 d.).Pagal Mokslo ir studijų įstatymo 6 straipsnio 4 dalį, aukÅ¡toji mokykla yra vieÅ¡asis juridinis asmuo, veikiantis kaip vieÅ¡oji įstaiga, turinti Lietuvos Respublikos Konstitucijos garantuojamÄ autonomijÄ , Å¡io ir kitų įstatymų nustatytÄ specialų statusÄ .

Pagal Marijampolės kolegijos statuto 4 punkto nuostatas, Marijampolės kolegija yra vieÅ¡asis juridinis asmuo, veikiantis kaip vieÅ¡oji įstaiga, turintis aukÅ¡tosios mokyklos statusÄ pagal Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymÄ . Kolegijos teisinė forma - vieÅ¡oji įstaiga. Nei Mokslo ir studijų įstatymas, nei VÅ Ä® „Marijampolės kolegija“ statutas, atsakovui, kaip vieÅ¡Ä sias mokslo, Å¡vietimo paslaugas teikiančiai institucijai, nesuteikia vieÅ¡ojo administravimo įgaliojimų, todėl VÅ Ä® „Marijampolės kolegija“ nelaikytina vieÅ¡ojo administravimo subjektu.

Tokia nuostata ne kartÄ iÅ¡dėstyta Specialiosios kolegijos ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo nutartyse (žr. Specialiosios teisėjų kolegijos 2006 m. birželio 2 d. nutartis, priimta byloje KTU Studentų atstovybė v. KTU Senatas, 2006 m. gegužės 2 d. nutartis, priimta byloje J. B. v. Vilniaus universitetas, Specialiosios teisėjų kolegijos 2012 m. liepos 5 d. nutartis byloje Nr. T-123-2012).Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, daryti iÅ¡vada, kad K. T. skundÄ atsisakytina priimti, kaip nenagrinėtinÄ teismų administracinio proceso tvarka (ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 1 punktas).PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina teisė paduoti skundÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a :

Atsisakyti priimti K. T. skundÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur) žyminį mokestį pareiÅ¡kėjui K. T., sumokėtÄ 2015 m. birželio 25 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teismo pirmininkas                                                                    Rimantas Giedraitis