Legislator Case Law & Legislation
27a7a62d-e711-4754-b734-aaf6bdfa6fda AI generated

27a7a62d-e711-4754-b734-aaf6bdfa6fda · Kauno apylinkės teismas

Case Number 27a7a62d-e711-4754-b734-aaf6bdfa6fda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1.373,21 Lt skolos, 494,36 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas- 66,00 Lt žyminį mokestį bei 1,40 Lt komisinio mokesčio. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2010-12-29 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka per darbovietę (b.l. 22).

Legislator headnote

AI generated

27a7a62d-e711-4754-b734-aaf6bdfa6fda · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1.373,21 Lt skolos, 494,36 Lt delspinigių (CK 1.136 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d.). CK 6.37 str. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymu ar Å¡alių susitarimu nustatytas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1287-587/2011Proceso Nr. 2-05-3-18971-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Lindorff Oy“ ieÅ¡kinį dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės V. G., ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1.373,21 Lt skolos, 494,36 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas- 66,00 Lt žyminį mokestį bei 1,40 Lt komisinio mokesčio. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2010-12-29 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka per darbovietę (b.l. 22).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 153 str. 2d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartimi, PVM sÄ skaita – faktÅ«ra, skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartimi tarp UAB „Tele2“ ir Lindorff Oy filialo bei Å¡ios sutarties priedo Nr. 1 iÅ¡raÅ¡o, kitais byloje esančiais dokumentais.

Atsakovė prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1.373,21 Lt skolos, 494,36 Lt delspinigių (CK 1.136 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d.). CK 6.37 str. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymu ar Å¡alių susitarimu nustatytas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-11-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str., 6.874 str. 2 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinas 66,00 Lt žyminis mokestis ir 1,40 Lt komisinio mokesčio, o valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3 p., 93 str. 1d., 96 str.) Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1.373,21 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris Lt 21 ct) skolos, 494,36 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis Lt 36) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1.867,57 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-11-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 ct) žyminio mokesčio ir 1,40 Lt (vienÄ Lt 40 ct) komisinio mokesčio ieÅ¡kovui Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Joukahaisenkatu 6, Turku, Suomija, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842, buveinė Lvovo g. 25, Vilniuje, a.s. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc.

Lietuvos skyriuje.             Priteisti iÅ¡ atsakovės V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 13,09 Lt (trylikos Lt 09 ct) iÅ¡laidas, susijusias su teismo Å¡aukimų ir procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (įmokos kodas 5660) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“. Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Lina Žemaitienė