27a40d8b-7a6f-4178-9961-168c7c19a759 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(I. K.) dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 2801,93 Eur negrÄ Å¾into kredito, 3103,92 Eur nesumokÄtos kredito kainos, 1676,32 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, taÄiau atsakovas atsiliepimo nustatytu terminu nepateikÄ, priežasÄių nenurodÄ, todÄl, remdamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.
Legislator headnote
AI generated27a40d8b-7a6f-4178-9961-168c7c19a759 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Teismas konstatuoja: IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014 m. gruodžio 19 d. ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 9900 Lt (2867,24 Eur) vartojimo kreditÄ , remiantis 2009 m. lapkriÄio 5 d. tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo sudaryta vartojimo kredito sutartimi. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokÄti 3103,92 Eur dydžio kredito kainÄ . Atsakovas nustatytu terminu savo įsipareigojimų neįvykdÄ, į ieÅ¡kovÄs raginimus, siųstus sms žinutÄmis, nereagavo, todÄl liko ieÅ¡kovei skolingas 2801,93 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 3103,92 Eur kredito kainos.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-4293-901/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01750-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 23 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Laura SpalvienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau - UAB) âMoment Creditâ ieÅ¡kinį atsakovui I.
K. (I. K.) dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 2801,93 Eur negrÄ Å¾into kredito, 3103,92 Eur nesumokÄtos kredito kainos, 1676,32 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, taÄiau atsakovas atsiliepimo nustatytu terminu nepateikÄ, priežasÄių nenurodÄ, todÄl, remdamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.
Teismas konstatuoja: IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014 m. gruodžio 19 d. ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 9900 Lt (2867,24 Eur) vartojimo kreditÄ , remiantis 2009 m. lapkriÄio 5 d. tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo sudaryta vartojimo kredito sutartimi. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokÄti 3103,92 Eur dydžio kredito kainÄ . Atsakovas nustatytu terminu savo įsipareigojimų neįvykdÄ, į ieÅ¡kovÄs raginimus, siųstus sms žinutÄmis, nereagavo, todÄl liko ieÅ¡kovei skolingas 2801,93 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 3103,92 Eur kredito kainos.
Duomenų, jog skolÄ atsakovas bÅ«tų sumokÄjÄs, byloje nÄra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog tarp Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai. TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.189 straipsnio l dalis). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). CK 6.258 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius). IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas netinkamai vykdÄ savo prievolÄ grÄ Å¾inti kreditÄ , todÄl ieÅ¡kinio reikalavimas dÄl 2801,93 Eur negrÄ Å¾into kredito, 3103,92 Eur kredito kainos bei 1676,32 Eur ieÅ¡kovo paskaiÄiuotų palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad teismas pripažino, jog yra įstatyme numatytas pagrindas ieÅ¡kiniui tenkinti, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistinos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 171 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo I.
K. (I. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2801,93 Eur negrÄ Å¾into kredito, 3103,92 Eur kredito kainos, 1676,32 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 7582,17 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018 m. kovo 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 171 bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB âMoment Creditâ, įmonÄs kodas 300657515.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja                                             Laura SpalvienÄ