Legislator Case Law & Legislation
27a3ca68-fd2f-47b0-bc44-d87f5b54ed22 AI generated

27a3ca68-fd2f-47b0-bc44-d87f5b54ed22 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 27a3ca68-fd2f-47b0-bc44-d87f5b54ed22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-4407-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01173-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.2.; 117.1.; 109.; 128.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. sausio 24 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir J. V. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjai kreipėsi praÅ¡ymu į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2014 m. sausio 24 d. sudarytÄ taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis, siekiant taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

27a3ca68-fd2f-47b0-bc44-d87f5b54ed22 · Kauno apylinkės teismas: Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Vienas iÅ¡ CPK 2 straipsnyje įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Keywords

AI generated
minimum procedural guarantee under treaty accession to agreement revision of the Treaty international agreements ratification of settlement validity of arbitration clause
AI generated
706cbf68-6042-4358-9081-c227800d2146
CivCivilinė byla Nr. 2-16998-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12802-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.2.; 117.1.; 109.; 128.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 11 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir J. M. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjai kreipėsi praÅ¡ymu į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2014 m. liepos 9 d. sudarytÄ taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis, siekiant taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ .
acab14f0-9d6f-4e7e-bd52-bfea7f1ab750
CivCivilinė byla Nr. 2-9411-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05732-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.2.; 117.1.; 109.; 128.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 1 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir O. M. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjai kreipėsi praÅ¡ymu į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2014 m. vasario 3 d. sudarytÄ taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis, siekiant taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ .
a53d8bcb-5b06-49a3-9301-698fa7835bb8
PareiÅ¡kėjai patvirtino, jog jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.PareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CK 6.983 str., 6.985 str.).           Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 579 str., 582 str., teismasn u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.patvirtinti pareiÅ¡kėjų Å¡ilumos tiekėjos AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaune, atstovaujamos Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento Skolų administravimo skyriaus teisininkės G.
574f1f20-48bf-4edd-afa3-719a09b48749
CivCivilinė byla Nr. 2-20411-638/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16339-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos:113.1.; 117.1.; 109.; 118.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m.spalio 8 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir O. K. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėjai kreipėsi praÅ¡ymu į teismÄ praÅ¡ydami patvirtinti 2013-10-02 sudarytÄ taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis, siekiant taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ .
de202076-b306-4617-beb9-c1c0df775f5a
PareiÅ¡kėjai nurodo, kad sudaryta taikos sutartimi siekia iÅ¡vengti ateityje galinčio kilti teisminio ginčo.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-4407-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01173-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.2.; 117.1.; 109.; 128.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. sausio 24 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir J. V. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjai kreipėsi praÅ¡ymu į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2014 m. sausio 24 d. sudarytÄ taikos sutartį joje aptartomis sÄ lygomis, siekiant taikiu keliu iÅ¡spręsti įsiskolinimo padengimo klausimÄ .

Pareiškėjai nurodo, kad jiems LR CPK 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p. turinys bei teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymo pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.Prašymas tenkintinas.             Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama.

Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Vienas iÅ¡ CPK 2 straipsnyje įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 579-582 str., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune (toliau – Å ilumos tiekėjas), ir J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau – Vartotojas), 2014-01-23 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1.

Vartotojas    pripažįsta    ir    sutinka,    kad    2014    m.    sausio    1    d.    už    butÄ adresu A. S. (duomenys neskelbtini) (mok. kodas 24222287) Å ilumos tiekėjui yra skolingas už:patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 2 065,69 Ltpriskaičiuotus delspinigius — 84,15 LtIÅ¡ viso - 2 149,84 Lt (du tÅ«kstančiai vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt devyni Lt 84 ct) (toliau - Skola).2. Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 2 149,84 Lt (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt devynių Lt 84 ct) SkolÄ sumokėti per 9 (devynis) mėnesius nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 239,00 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis Lt 00 ct), paskutinė įmoka 237,84 Lt (du Å¡imtai trisdeÅ¡imt septyni Lt 84 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.3.

Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos 2 149,84 Lt Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .4.  Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ , Taikos sutartis netenka galios, o Å ilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai Skolos daliai iÅ¡davimo.5.

Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.6. Å alys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR (duomenys neskelbtini)582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.7. Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.8. Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.9.

Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga. Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .10. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                            RÅ«ta Rimkevičienė