27a02bfb-6c5e-4afe-b8bb-c05efcfcf562 · Alytaus rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-265-572/2011Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00074-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.5; 1.2.14.5.2.3.6.4.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui, kaltinamojo gynėjai advokatei Onai Klinavičienei, nukentėjusiajam T. A., Alytaus miesto savivaldybės administracijos VTAT atstovei JÅ«ratei MagilevičiÅ«tei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,11 klasių iÅ¡ssilavinimo, besimokantis (duomenys neskelbtini) 12 klasėje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 182 str. 3 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : kaltinamasis 2011 m. sausio mėnesio pradžioje, tiksliau nenustatytu laiku, Alytaus m., (duomenys neskelbtini) savo namuose, turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ - 210 Lt, apgaulės bÅ«du, internetiniame puslapyje "Tele plus" įdėjo skelbimÄ , kad parduoda mobilaus ryÅ¡io telefonÄ NOKIA X3, kur jam už tariamÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ 2011 m. sausio 19 d.

T. A. į nurodytÄ banko sÄ skaitÄ pervedė 210 Lt, taip savo naudai įgijo 210 Lt, tuo nukentėjusiajam T. A. padarydamas 210 litų turtinę žalÄ ,Kaltinamasis A. B. kaltu pilnai prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad tinklapyje „TELE PLUS“ įdėjo skelbimÄ , jog parduoda telefonÄ ir atsirado žmogus kuris norėjo tÄ telefonÄ pirkti. Asmuo, norėjęs pirkti telefonÄ su juo susisiekė elektroniniu paÅ¡tu. Nors tuo metu telefono neturėjo, elektroniniame laiÅ¡ke parašė, jog turimas telefonas yra naujas ir kainuoja 200 Lt.

Nurodė, jog telefono iÅ¡siuntimas kainuos 10 Lt. Gavęs pinigus, parašę jog telefonÄ jau iÅ¡siuntė per siuntų tarnybÄ . Kai nukentėjęs nurodytu laiku negavo telefono, jis neprisipažino neiÅ¡siuntęs telefono ir nukentėjusįjį toliau apgaudinėjo. Po to pradėjo iÅ¡ visi vengti kontakto su nukentėjusiuoju. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, nukentėjusiajam pinigai jau grÄ Å¾inti.Nukentėjusysis T. A. parodė, kad 2011 m. sausio mėn. tinklapyje „TELE PLUS“ rado skelbimÄ , kad parduodamas telefonas „Nokia X3“.

Nepavykus susisiekti teflonu, parašė elektroninį laiÅ¡kÄ . AtsakymÄ gavo kitÄ dienÄ . Buvo nurodyta, kad telefonas naujas, kainuoja 200 Lt. 10 Lt buvo praÅ¡oma už persiuntimÄ . Buvo susitarta, kad pervedus pinigus, jis telefonÄ gaus 1-2 laikotarpyje. Nurodytu laiku negavęs telefono, parašė elektroninį laiÅ¡kÄ ir gavo atsakymÄ , kad įvyko nesusipratimas siuntų tarnyboje. Vėliau žadėjo iÅ¡siųsti pakartotinai, o dar po savaitės pradėjo vengti kontakto. Å iuo metu civilinis ieÅ¡kinys jau atlygintas.

Liudytoja M. B. parodė, kad A. B. yra jos brolis. Dabar žino, kad brolis apgavo kažkokį žmogų, o pinigai buvo pervesti į jos sÄ skaitÄ . Banko kortelę ir visus kitus duomenis buvo davusi broliui, visi banko duomenys yra žinomi ir jos tėvams. Apie brolio padarytÄ apgavystę sužinojo iÅ¡ policijos tyrėjų. Mama iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė nukentėjusiajam asmeniui 210 Lt.IÅ¡ 2011-02-21 protokolo-pareiÅ¡kimo matyti, kad nukentėjusysis dėl jo atžvilgiu padarytos nusikalstamos veikos kreipėsi į policijÄ . (b.l.3).2011-02-21 dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad nukentėjusysis T.

A. pateikė susiraÅ¡inėjimu su asmeniu, kuriam pervedė pinigus už telefonÄ â€žNokia X3“ elektroninius laiÅ¡kus ir sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä . (b.l.8-12).M. B. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad T. A. į jos sÄ skaitÄ 2011-01-19 pervedė 210 Lt. (b.l.21).Nukentėjusysis civilio ieÅ¡kinio atsisakė, nes žala atlyginta.Visi aukščiau aptarti duomenys gauti teisėtu bÅ«du, Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka, todėl teismas juos laiko įrodymais. Å ie duomenys visumoje patvirtina, kad kaltinamasis A.

B. neteisėtus ir nusikalstamus veiksmus padarė sÄ moningai, tyčia, suprasdamas savo veiksmų esmę. Å ie kaltinamojo nusikalstami veiksmai kvalifikuojami kaip sukčiavimas. Apgaule įgyto turto vertė virÅ¡ija 1 MGL, bet nevirÅ¡ija 3 MGL, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 182 str. 3 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, nustatytais BK 54 str. 2 d.

Kaltinamasis A. B. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , anksčiau neteistas, tačiau 2010-09-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės BK 93 str. 1 d. 3 p. pagrindu, baustas administracine tvarka, mokosi. Parenkant bausmę, atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, padarytos veikos motyvus ir tikslus bei tai, kad kaltinamasis labai jauno amžiaus, yra dar besiformuojanti asmenybė, tačiau jau linkusi nusikalsti. Å ios aplinkybės rodo, kad kaltinamajam skirtina laisvės apribojimo bausmė.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 302-307 str., n u s p r e n d ž i a:

A. B. pripažinti kaltu:- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. ir nubausti 10 mėn. laisvės apribojimo bausme.Ä®pareigoti A. B. tęsti mokslÄ , nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose ir neatlygintinai per tris mėnesius iÅ¡dirbti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose.KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti nepakeistas iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Priteisti iÅ¡ kaltinamojo A.

B. 127,80 Lt proceso iÅ¡laidų, susijusių su nukentėjusiojo T. A. atvykimu į teismo posėdį.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Ramunė Kuzmienė