Legislator Case Law & Legislation
279dff50-4e4c-4f15-add0-101ff37775fc AI generated

279dff50-4e4c-4f15-add0-101ff37775fc · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 279dff50-4e4c-4f15-add0-101ff37775fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2012-06-29 pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 18A1218050668-F5, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2670,00 Lt kreditÄ , o atsakovas pagal Å¡iÄ sutartį įsipareigojo iki 2017-06-15 grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei sumokėti paskaičiuotas palÅ«kanas, mokėdamas sutartyje nurodytas eilines įmokas, taip pat įsipareigojo, laiku nesumokėjus eilinės įmokos, mokėti delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Legislator headnote

AI generated

279dff50-4e4c-4f15-add0-101ff37775fc · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 18A1218050668-F5, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2670,00 Lt kreditÄ , o atsakovas pagal Å¡iÄ sutartį įsipareigojo iki 2017-06-15 grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei sumokėti paskaičiuotas palÅ«kanas, mokėdamas sutartyje nurodytas eilines įmokas, taip pat įsipareigojo, laiku nesumokėjus eilinės įmokos, mokėti delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-593-482/2014Proceso Nr. 2-53-3-00344-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 4 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-593-482/2014 pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui G. M. dėl skolos, netesybų, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                          n u s t a t ė:

IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2012-06-29 pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 18A1218050668-F5, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2670,00 Lt kreditÄ , o atsakovas pagal Å¡iÄ sutartį įsipareigojo iki 2017-06-15 grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei sumokėti paskaičiuotas palÅ«kanas, mokėdamas sutartyje nurodytas eilines įmokas, taip pat įsipareigojo, laiku nesumokėjus eilinės įmokos, mokėti delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, dėl ko ieÅ¡kovas sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. Atsakovas pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. 18A1218050668-F5 yra likęs skolingas ieÅ¡kovui 3500,39 Lt (2670,00 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 654,16 Lt nesumokėtos palÅ«kanos, 176,23 Lt delspinigiai už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas). IeÅ¡kovas taip pat turėjo 79,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėjo žyminį mokestį valstybei). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu, mokėjimo nurodymu, Vartojimo kredito sutartimi, įspėjimais dėl galimo kredito sutarties nutraukimo, įteikimo praneÅ¡imu, pažyma dėl skolos AB SEB bankui, įgaliojimu, sutartimis dėl teisinės pagalbos.2014-03-14 atsakovui buvo tinkamai (asmeniÅ¡kai) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2670,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 654,16 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 176,23 Lt delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 3500,39 Lt skola, 5 % metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ â€“ 3500,39 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2014-03-12 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei 79,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 79 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str., 6.882 str., 6.886 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,                                                n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2670,00 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų) negrÄ Å¾into kredito, 654,16 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis litus ir 16 ct) nesumokėtų palÅ«kanų, 176,23 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 23 ct) delspinigių už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas, 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (3500,39 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-03-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 79,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt devynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB SEB bankui (juridinio asmens kodas 112021238, buveinės adresas Gedimino pr. 12, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 7044).

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaAksinija Žemantauskienė