Legislator Case Law & Legislation
279dbd68-e3a7-4c7f-ae1e-e626d55839f5 AI generated

279dbd68-e3a7-4c7f-ae1e-e626d55839f5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 279dbd68-e3a7-4c7f-ae1e-e626d55839f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. A2.13.-5364-990/2017Proceso Nr. 4-02-3-02394-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo 2011 m. birželio 7 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2591-487/2011, kuriuo O. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda- 150 Lt dydžio bauda, vykdymo.Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

279dbd68-e3a7-4c7f-ae1e-e626d55839f5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m . sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa voluntary withdrawal right to remain disinheritance of an insolvent heir homicide at request of victim advance care directive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. A2.13.-5364-990/2017Proceso Nr. 4-02-3-02394-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo 2011 m. birželio 7 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2591-487/2011, kuriuo O. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda- 150 Lt dydžio bauda, vykdymo.Teismas n u s t a t ė :

Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo 2011 m. birželio 7 d. nutarimu O. Z. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda- 150 Lt dydžio bauda. 2011 m. rugpjūčio 11 d. Å¡is nutarimas perduotas vykdyti antstoliui Vitaliui Milevičiui.IÅ¡ Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenų matyti, kad O. Z. mirė (duomenys neskelbtini). Nutarimas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo neįvykdytas.Teismas k o n s t a t u o j a :

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m . sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.

Minėta, kad O. Z. mirė (duomenys neskelbtini)., dėl ko Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo 2011 m. birželio 7 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2591-487/2011, kuriuo O. Z. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda- 150 Lt dydžio bauda, vykdymas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a : nutraukti Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo 2011 m. birželio 7 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2591-487/2011, kuriuo O.

Z. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda- 150 Lt dydžio bauda, vykdymÄ , mirus O. Z..Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                       Mindaugas Ražanskas