279b0335-e673-482a-b64e-5d1f190561c8 · Kauno apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-398-230/2020 Teisinio proceso Nr. 2-56-3-00917-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 10 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl D. R. individualios įmonės pripažinimo pabaigusia veiklÄ ir jos iÅ¡registravimo, n u s t a t ė: bankrutavusios D. R. IÄ® administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

PraÅ¡ymas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalį sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Kauno apygardos teismo 2019 m. sausio 4 d. nutartimi atsakovei D. R. IÄ® iÅ¡kelta bankroto byla. Teismo 2019 m. rugsėjo 6 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nemokumo administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl D. R. IÄ® pabaigos, likvidavimo aktÄ ir likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, padengti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybės, bankroto proceso metu pajamų nebuvo gauta, administravimo iÅ¡laidos buvo dengiamos iÅ¡ asmeninių administratorės lėšų, liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendrai 9 222,07 Eur sumai.

Įmonė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos pažymos matyti, kad likviduojama įmonė su departamentu yra atsiskaičiusi. Teismo iniciatyva (CPK 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad D. R. IĮ vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose bankrutavusi D.

R. IÄ® dalyvautų proceso Å¡alimi, taip pat nėra. Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas nusprendžia: pripažinti bankrutavusios D.

R. individualios įmonės (juridinio asmens kodas 300113855, buveinės adresas Alytaus r. sav. VankiÅ¡kių k.) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto. Ä®pareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jos veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei, įpareigojant jÄ ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti kreditoriams.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti byloje esančius vykdomuosius dokumentus, perduotus antstolių į bankroto bylÄ , pagal kuriuos iÅ¡ieÅ¡kojimas yra vykdomas iÅ¡ įmonės savininko (skolininkas – D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Nijolia Indreikienė