27944c2a-79cc-4a7e-8650-eab35dbdd413 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedBaudž             Nr. T-141-238/2015;             Baudžiamoji byla Nr. 1-71-238/2014;             Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.8. (S)                             KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja DanguolÄ Å iugždinytÄ, sekretoriaujant JÅ«ratei VaÅ¡keviÄiÅ«tei, teismo posÄdyje nagrinÄjo BUAB âRyÅ¡io amžiusâ bankroto administratoriaus UAB âNemokių įmonių konsultavimas ir administravimasâ įgalioto asmens Erikos KriauÄiÅ«naitÄs praÅ¡ymÄ dÄl grÄ Å¾inimo daiktų baudžiamojoje byloje Nr. 1-71-238/2014.TeisÄja, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated27944c2a-79cc-4a7e-8650-eab35dbdd413 · Kauno apygardos teismas: Taip pat neįgyvendinamas ir vienas iÅ¡ pagrindinių teisminio bankroto proceso tikslų - kiek įmanoma operatyviau užbaigti bankroto procedÅ«ras ir likviduoti nemokų juridinį asmenį. Be to, UAB âNemokių įmonių konsultavimas ir administravimasâ įgaliotas asmuo Erika KriauÄiÅ«naitÄ kreipÄsi į Lietuvos apeliacinį teismÄ ir praÅ¡Ä duoti sutikimÄ dÄl buhalterinių dokumentų grÄ Å¾inimo. Lietuvos apeliacinio teismo 2015-05-12 atsakyme nurodyta, kad teismas nedisponuoja BUAB âRyÅ¡io amžiusâ buhalteriniais dokumentais, todÄl negali sprÄsti klausimo dÄl sutikimo perduoti praÅ¡omus dokumentus bankroto administratoriui.
Full text
Baudž             Nr. T-141-238/2015;             Baudžiamoji byla Nr. 1-71-238/2014;             Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.8. (S)                             KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja DanguolÄ Å iugždinytÄ, sekretoriaujant JÅ«ratei VaÅ¡keviÄiÅ«tei, teismo posÄdyje nagrinÄjo BUAB âRyÅ¡io amžiusâ bankroto administratoriaus UAB âNemokių įmonių konsultavimas ir administravimasâ įgalioto asmens Erikos KriauÄiÅ«naitÄs praÅ¡ymÄ dÄl grÄ Å¾inimo daiktų baudžiamojoje byloje Nr. 1-71-238/2014.TeisÄja, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, n u s t a t Ä :
Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu V. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â LR BK) 184 straipsnio 2 dalį. Tuo paÄiu nuosprendžiu daiktus â UAB âRyÅ¡io amžiusâ buhalterinius dokumentus nusprÄsta perduoti V. M.. Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 28 d. nuosprendis apskųstas apeliacine tvarka ir Å¡iuo metu baudžiamoji byla nagrinÄjama Lietuvos apeliaciniame teisme. Kauno apygardos teisme 2015-03-17 ir 2015-05-18 gauti BUAB âRyÅ¡io amžiusâ bankroto administratoriaus UAB âNemokių įmonių konsultavimas ir administravimasâ įgalioto asmens Erikos KriauÄiÅ«naitÄs praÅ¡ymai, kuriuose nurodoma, kad Kauno apygardos teismas 2015 m. sausio 19 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. B2-1256-555/2015 uždarajai akcinei bendrovei âRyÅ¡io amžiusâ iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ , nutartis įsiteisÄjo 2015 m. sausio 30 d.
Bankroto administratoriumi paskirta UAB âNemokių įmonių konsultavimas ir administravimasâ, todÄl praÅ¡o BUAB âRyÅ¡io amžiusâ buhalterinÄs apskaitos dokumentus, paimtus kaip bylos daiktinius įrodymus, perduoti bankrutuojanÄios UAB âRyÅ¡io amžiusâ bankroto administratoriui UAB âNemokių įmonių konsultavimas ir administravimasâ. Nurodo, kad susidariusi situacija, kai įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, o bankrutuojanÄios įmonÄs dokumentai neperduoti bankroto administratoriui, bankroto procedÅ«ra objektyviai negali vykti, nes bankroto administratorius negali įgyvendinti savo pareigų, nustatytų jam Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme, tai yra tinkamai ir visapusiÅ¡kai iÅ¡tirti įmonÄs bankroto priežastis, paruoÅ¡ti pirmÄ jÄ ataskaitÄ kreditorių susirinkimui, nustatyti įmonÄs turimÄ turtÄ ir kita.
Taip pat neįgyvendinamas ir vienas iÅ¡ pagrindinių teisminio bankroto proceso tikslų - kiek įmanoma operatyviau užbaigti bankroto procedÅ«ras ir likviduoti nemokų juridinį asmenį. Be to, UAB âNemokių įmonių konsultavimas ir administravimasâ įgaliotas asmuo Erika KriauÄiÅ«naitÄ kreipÄsi į Lietuvos apeliacinį teismÄ ir praÅ¡Ä duoti sutikimÄ dÄl buhalterinių dokumentų grÄ Å¾inimo. Lietuvos apeliacinio teismo 2015-05-12 atsakyme nurodyta, kad teismas nedisponuoja BUAB âRyÅ¡io amžiusâ buhalteriniais dokumentais, todÄl negali sprÄsti klausimo dÄl sutikimo perduoti praÅ¡omus dokumentus bankroto administratoriui.
NurodÄ kreiptis į Kauno apygardos teismÄ . Kauno apygardos teisme 2015-03-17 ir 2015-05-18 gauti BUAB âRyÅ¡io amžiusâ bankroto administratoriaus UAB âNemokių įmonių konsultavimas ir administravimasâ įgalioto asmens Erikos KriauÄiÅ«naitÄs praÅ¡ymai paskirti nagrinÄti Kauno apygardos teisme posÄdyje 2015-06-02. PrieÅ¡ posÄdį Kauno apygardos teismas kreipÄsi į Lietuvos apeliacinį teismÄ ir užklausime nurodÄ, jog baudžiamoji byla yra Lietuvos apeliacinio teismo žinioje.
UAB âRyÅ¡io amžiusâ buhalteriniai dokumentai yra sudedamoji baudžiamosios bylos dalis, jie saugomi Kauno apygardos teisme. Kadangi buhalteriniai dokumentai yra sudedamoji baudžiamosios bylos dalis (jie tik saugomi Kauno apygardos teisme), todÄl Kauno apygardos teismui nÄra žinoma, ar jie bus reikalingi nagrinÄjant baudžiamÄ jÄ bylÄ apeliacine tvarka. TodÄl praÅ¡Ä praneÅ¡ti Kauno apygardos teismui, ar UAB âRyÅ¡io amžiusâ buhalteriniai dokumentai bus reikalingi nagrinÄjant baudžiamÄ jÄ bylÄ apeliacine tvarka, ar apeliacinio teismo teisÄja, kurios žinioje yra byla, neprieÅ¡tarauja dÄl buhalterinių dokumentų perdavimo bankroto administratoriui UAB âNemokių įmonių konsultavimas ir administravimasâ dar neiÅ¡nagrinÄjus bylos apeliacine tvarka.Kauno apygardos teisme 2015-05-28 iÅ¡ Lietuvos apeliacinio teismo gautas atsakymas, kad neprieÅ¡taraujama, jog UAB âRyÅ¡io amžiusâ buhalteriniai dokumentai, dar neiÅ¡nagrinÄjus bylos apeliacine tvarka, bÅ«tų perduoti UAB âNemokių įmonių konsultavimas ir administravimasâ, siekiant užtikrinti UAB âRyÅ¡io amžiusâ bankroto procedÅ«ros tinkamÄ vykdymÄ .BUAB âRyÅ¡io amžiusâ bankroto administratoriaus UAB âNemokių įmonių konsultavimas ir administravimasâ įgalioto asmens Erikos KriauÄiÅ«naitÄs praÅ¡ymai dÄl grÄ Å¾inimo daiktų baudžiamojoje byloje Nr. 1-71-238/2014 tenkintini.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra įstatyminis pagrindas praÅ¡ymus tenkinti ir daiktus â UAB âRyÅ¡io amžiusâ buhalterinius dokumentus perduoti BUAB âRyÅ¡io amžiusâ bankroto administratoriui UAB âNemokių įmonių konsultavimas ir administravimasâ (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, BPK 94 straipsnio 2 dalimi, n u t a r Ä :
BUAB âRyÅ¡io amžiusâ bankroto administratoriaus UAB âNemokių įmonių konsultavimas ir administravimasâ įgalioto asmens Erikos KriauÄiÅ«naitÄs praÅ¡ymus dÄl grÄ Å¾inimo daiktų baudžiamojoje byloje Nr. 1-71-238/2014 tenkinti.Daiktus: UAB âRyÅ¡io amžiusâ buhalterinius dokumentus (5 (penkis) segtuvus 1 pakuotÄje ir 18 (aÅ¡tuoniolika) segtuvų 1 dÄžÄje) perduoti BUAB âRyÅ¡io amžiusâ bankroto administratoriui UAB âNemokių įmonių konsultavimas ir administravimasâ.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                     DanguolÄ Å iugždinytÄ