Legislator Case Law & Legislation
27933fea-22eb-4f4b-a13d-cd1c2a557ded AI generated

27933fea-22eb-4f4b-a13d-cd1c2a557ded · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 27933fea-22eb-4f4b-a13d-cd1c2a557ded
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Ukmergės rajono savivaldybė, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t ė : R. D. 2014 m. kovo 6 d., apie 13 val. 30 min., Paliepės km., Ukmergės raj., vairuodamas mopedÄ â€žL. C. 50“, valstybinis numeris 12 AJR, neturėdamas teisės jo vairuoti ir veždamas keleivį, nepasirinko saugaus greičio, dėl ko nesuvaldė mopedo ir nugriuvo.

Legislator headnote

AI generated

27933fea-22eb-4f4b-a13d-cd1c2a557ded · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Laikytina, kad R. D. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Be pažeidėjo prisipažinimo (b.l. 21), padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), kelių transporto priemonės eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 5-8), daiktų apžiÅ«ros protokolu (b.l. 10, 11-12), specialisto iÅ¡vada (b.l. 13-14), V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-583-627/2014        Proceso Nr. 4-49-3-00509-2014-1                                     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 39.2., 52.3 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. birželio 9 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, išnagrinėjęs R.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Ukmergės rajono savivaldybė, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t ė : R. D. 2014 m. kovo 6 d., apie 13 val. 30 min., Paliepės km., Ukmergės raj., vairuodamas mopedÄ â€žL. C. 50“, valstybinis numeris 12 AJR, neturėdamas teisės jo vairuoti ir veždamas keleivį, nepasirinko saugaus greičio, dėl ko nesuvaldė mopedo ir nugriuvo.

Po ko pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, apie eismo įvykį nepranešė policijai. Mopedas neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, transporto priemonė neperregistruota nustatyta tvarka. Å iais savo veiksmais R. D. pažeidė kelių eismo taisyklių 9, 14, 133, 231 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 131 str. 9 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta.

Laikytina, kad R. D. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Be pažeidėjo prisipažinimo (b.l. 21), padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), kelių transporto priemonės eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 5-8), daiktų apžiÅ«ros protokolu (b.l. 10, 11-12), specialisto iÅ¡vada (b.l. 13-14), V.

Å . apklausos protokolu (b.l.

16) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ už kurį jau buvo baustas administracine tvarka.

Anksčiau ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis, tame tarpe ir už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Esant tokioms aplinkybėms, R. D. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - bauda be transporto priemonės konfiskavimo, o už pažeidimus, numatytus LR ATPK 131 str. 9 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys - baudos (LR ATPK 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 33 str., 131 str. 9 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė :

R. D. pagal LR ATPK 131 str. 9 d. paskirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) administracinę baudÄ .R. D. pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 4600,00 Lt (keturių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) administracinę baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.R. D. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) administracinę baudÄ .R. D. pagal LR ATPK 123 str. d. paskirti 120,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) administracinę baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu R.

D. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 4600,00 Lt (keturių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) administracinę baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Evaldas Pašilis