27933fea-22eb-4f4b-a13d-cd1c2a557ded · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta UkmergÄs rajono savivaldybÄ, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t Ä : R. D. 2014 m. kovo 6 d., apie 13 val. 30 min., PaliepÄs km., UkmergÄs raj., vairuodamas mopedÄ âL. C. 50â, valstybinis numeris 12 AJR, neturÄdamas teisÄs jo vairuoti ir veždamas keleivį, nepasirinko saugaus greiÄio, dÄl ko nesuvaldÄ mopedo ir nugriuvo.
Legislator headnote
AI generated27933fea-22eb-4f4b-a13d-cd1c2a557ded · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Laikytina, kad R. D. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Be pažeidÄjo prisipažinimo (b.l. 21), padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), kelių transporto priemonÄs eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 5-8), daiktų apžiÅ«ros protokolu (b.l. 10, 11-12), specialisto iÅ¡vada (b.l. 13-14), V.
Full text
                                               Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-583-627/2014        Proceso Nr. 4-49-3-00509-2014-1                                     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 39.2., 52.3 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. birželio 9 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinÄjÄs R.
D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta UkmergÄs rajono savivaldybÄ, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t Ä : R. D. 2014 m. kovo 6 d., apie 13 val. 30 min., PaliepÄs km., UkmergÄs raj., vairuodamas mopedÄ âL. C. 50â, valstybinis numeris 12 AJR, neturÄdamas teisÄs jo vairuoti ir veždamas keleivį, nepasirinko saugaus greiÄio, dÄl ko nesuvaldÄ mopedo ir nugriuvo.
Po ko pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, apie eismo įvykį nepraneÅ¡Ä policijai. Mopedas neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, transporto priemonÄ neperregistruota nustatyta tvarka. Å iais savo veiksmais R. D. pažeidÄ kelių eismo taisyklių 9, 14, 133, 231 punktų reikalavimus ir padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 131 str. 9 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta.
Laikytina, kad R. D. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Be pažeidÄjo prisipažinimo (b.l. 21), padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), kelių transporto priemonÄs eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 5-8), daiktų apžiÅ«ros protokolu (b.l. 10, 11-12), specialisto iÅ¡vada (b.l. 13-14), V.
Å . apklausos protokolu (b.l.
16) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. D. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ už kurį jau buvo baustas administracine tvarka.
AnksÄiau ne kartÄ baustas administracinÄmis nuobaudomis, tame tarpe ir už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Esant tokioms aplinkybÄms, R. D. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - bauda be transporto priemonÄs konfiskavimo, o už pažeidimus, numatytus LR ATPK 131 str. 9 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys - baudos (LR ATPK 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 33 str., 131 str. 9 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä :
R. D. pagal LR ATPK 131 str. 9 d. paskirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) administracinÄ baudÄ .R. D. pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 4600,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) administracinÄ baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.R. D. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) administracinÄ baudÄ .R. D. pagal LR ATPK 123 str. d. paskirti 120,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) administracinÄ baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu R.
D. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ â 4600,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) administracinÄ baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                             Evaldas PaÅ¡ilis