Legislator Case Law & Legislation
27915bd6-99fa-40f9-a7b7-070fc3ec3bbf AI generated

27915bd6-99fa-40f9-a7b7-070fc3ec3bbf · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 27915bd6-99fa-40f9-a7b7-070fc3ec3bbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui D. K., atsakovei J. Z., jos atstovui adv. Česlovui Petroniui,              vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo klausimus civilinėje byloje dėl skolos priteisimo ir              n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , procesines palÅ«kanas, delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

27915bd6-99fa-40f9-a7b7-070fc3ec3bbf · Panevėžio miesto apylinkės teismas: K., atsakovei J. Z., jos atstovui adv. Česlovui Petroniui,              vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo klausimus civilinėje byloje dėl skolos priteisimo ir              n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , procesines palÅ«kanas, delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
surplus-sharing minimum maintenance calculation satisfaction of claim insurance coverage of psychotherapy contractual consideration coinsurance percentage partial performance
AI generated
89611943-d8ce-43a6-8bf3-632d93cd29b0
NUOSPRENDIS                                                 Civilinė byla Nr.
e0d9f97a-335d-4b2b-ac23-aa2d3dc19a84
R., B. R., dėl buto pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo įvykdyta ir įpareigojimo atlikti registracijos veiksmus, bei atsakovų A. R. ir B. R. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui E. R. dėl žodinės panaudos nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos,                                                             n u s t a t ė: Teismo posėdžio metu proceso dalyviai pateikė ieÅ¡kovo atstovo ir atsakovų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti E. R. 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, o A.
bd4171a0-296f-485f-8735-5eab08e2c302
Ne vėliau kaip per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos trečiasis asmuo įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti 2 000,00 Eur (du tÅ«kstančius eurų). Å iÄ sumÄ , t. y. 2 000,00 Eur (du tÅ«kstančius eurų) trečiasis asmuo įsipareigoja sumokėti į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinėje bendrovėje Swedbank banke.
3b7053bc-2dd3-4084-a4b2-1ecc965b2410
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 procentai, t.y. 15 Eur, žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.
26f48301-b9bd-426d-943e-495ab86c387b
P., kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,.             Teismas, parengiamojo teismo posėdžio metu, susipažinęs su pateikta Taikos sutartimi, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti 14,595.04 Lt skolos, 11 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys į teismo posėdį neatvyko, tačiau teisme gautas praÅ¡ymas bylÄ nutraukti ir pateikė sudarytÄ taikos sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                             Civ. byla Nr. 2-373-488/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06902-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.1 (S)                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013m. vasario 27 d.Panevėžys    Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei A.

M.,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui D. K., atsakovei J. Z., jos atstovui adv. Česlovui Petroniui,              vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo klausimus civilinėje byloje dėl skolos priteisimo ir              n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovei ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , procesines palÅ«kanas, delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas ir atsakovas teismui pateikė Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Sudarytoji taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.Å alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos ir teismo iÅ¡aiÅ¡kintos.Todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina(CPK 293str.1d.5p.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo IÄ® „Kedainių prekyba“, nes Å¡alys taip susitarė.

IeÅ¡kovui iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾inama 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio dalis( CPK 87str.2d.). Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294, 295 straipsniais teismas , n u t a r i a : I.Patvirtinti ieÅ¡kovo IÄ® „Kėdainių prekyba“, įmonės kodas 161653629, ir atsakovės J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė, kad:1.Å alys susitaria, kad atsakovė J. Z. sumoka 500 litų (penkis Å¡imtus litų) ieÅ¡kovui IÄ® „Kėdainių prekyba“ savininkui D.

K. iki 2013m. balandžio 1 dienos imtinai.2.IeÅ¡kovas atsisako savo reikalavimo atsakovei dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.3. Å alys susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å¡alims. Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas padengia ieÅ¡kovas. II. Civilinę bylÄ Â nutraukti.III.Priteisti iÅ¡ IÄ® „Kėdainių prekyba“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 28 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. (įmokos kodas 5660).

IV. IÅ¡ valstybės biudžeto IÄ® „Kėdainių prekyba“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 75 proc. dydžio jo pagal 2012-09-28 ir 2012-11-05 Lietuvos paÅ¡to mokėjimo nurodymus sumokėto žyminio mokesčio dalį – 47 Lt. keturiasdeÅ¡imt septynis litus). Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.           Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                        Ineta Baliukaitytė                         Â