Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2788bdee-4823-404b-935f-e7c567888cbe AI generated

2788bdee-4823-404b-935f-e7c567888cbe · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 2788bdee-4823-404b-935f-e7c567888cbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-18-471/2014Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00429-2013-6Procesinio dokumento kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.5.15.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014m. vasario 11d.Kelmė                                                                                                 Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai MiÅ¡eikyteivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovės praÅ¡ymÄ patikslinti teismo paskirto įpareigojimo terminÄ .Susipažinęs su bylos medžiaga, teisėjas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2788bdee-4823-404b-935f-e7c567888cbe · Kelmės rajono apylinkės teismas: Byla Nr. T-18-471/2014Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00429-2013-6Procesinio dokumento kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.5.15.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014m. vasario 11d.Kelmė                                                                                                 Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai MiÅ¡eikyteivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovės praÅ¡ymÄ patikslinti teismo paskirto įpareigojimo terminÄ .Susipažinęs su bylos medžiaga, teisėjas n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
request for protection status untimely request for extension statutory requirement fulfillment delayed asylum application well-founded fear of persecution provisional permit
AI generated
9c14d02e-ad26-4170-aa60-e20d7022f583
Byla Nr. T-26-471/2014Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00542-2012-1 Procesinio dokumento kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.5.11.5.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014m. vasario 28d.Kelmė                                                                                                 Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Almai Švedaiteidalyvaujant prokurorei Deimantei BanaitieneiŠiaulių apygardos probacijos tarnybos atstovui T.
e809d385-e4b5-47b9-9117-29964462380b
?Byla Nr. T-546-446/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56039-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 17 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė, sekretoriaujant R. J., dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, nuteistajai S. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistosios S. Å . praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirto įpareigojimo pakeitimo. Teismas n u s t a t ė :
1cfae6a7-5b47-472a-89ba-976475d231cd
                                                                                    MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018m.gegužės 21d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei,probacijos skyriaus atstovei Ingai Matulevičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam L.
84e8dbf3-b9cd-46be-a2f9-b95f2227ded7
?NUTARTIS Byla Nr. T-10-563/2021 Teism.proc. Nr. 1-01-1-57759-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16;2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 5 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo S. P. (S. P.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . n u s t a t ė :
20f574ee-106b-423d-85fa-0afa0536490a
Teikimas Nr. T-101-239/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52694-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3.; 2.5.16.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. rugpjūčio 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Tatjanai Zmejevskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Jancevičiui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Vitai Leščinskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam S. K., ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-18-471/2014Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00429-2013-6Procesinio dokumento kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.5.15.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014m. vasario 11d.Kelmė                                                                                                 Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai MiÅ¡eikyteivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovės praÅ¡ymÄ patikslinti teismo paskirto įpareigojimo terminÄ .Susipažinęs su bylos medžiaga, teisėjas n u s t a t ė :

S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2013m. lapkričio 22d. Kelmės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-231-471/2013 pagal Lietuvos BK 178str. 2d., 64-1str. laisvės apribojimu 8 mėnesiams; jis įpareigotas būti namuose nuo 22val. iki 08val. / 132-136 l. /. Šis baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir perduotas vykdyti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui / 145-146 l. /.2014-01-28 raštu probacijos tarnybos atstovė prašo vadovaujantis Lietuvos BPK 361str. patikslinti, kokie įpareigojimai skirti S. S. / 149 l. /.Prašymas paliktinas nenagrinėtu.Pagal Lietuvos BPK 361str. išsprendžiami nuosprendžio vykdymo metu kylantys neaiškumai ir abejonės, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. 2013m. lapkričio 22d.

Kelmės apylinkės teismo baudžiamajame įsakyme baudžiamojoje byloje Nr. 1-231-471/2013 nurodoma, kad S. S. įpareigotas bÅ«ti namuose nuo 22val. iki 08val. / 136 l. /. Å is įpareigojimas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytas tiksliai, jokie kiti įpareigojimai jam nepaskirti, todėl spręsti nuteistajam S. S. paskirtų įpareigojimų tikslinimo klausimÄ nėra pagrindo, probacijos skyriaus atstovės praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu / Lietuvos BPK 361str. /. Vadovaudamasis Lietuvos BPK 361 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovės praÅ¡ymÄ patikslinti 2013m. lapkričio 22d. Kelmės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-231-471/2013 S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtus įpareigojimus palikti nenagrinėtu.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Rudaitis