Legislator Case Law & Legislation
27889db4-e008-4c82-a01a-3e23130f88b2 AI generated

27889db4-e008-4c82-a01a-3e23130f88b2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 27889db4-e008-4c82-a01a-3e23130f88b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 106Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00560-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 94.3; 106.8.2 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama antstolio Kęstučio KoÅ¡io pateikto praÅ¡ymo dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo patvirtinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad skolininko M. B. gyvenamoji vieta yra Pagėgių sav., (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

27889db4-e008-4c82-a01a-3e23130f88b2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, tai vykdymo vieta gali bÅ«ti Å¡io asmens gyvenamoji, jo turto buvimo arba jo darbo vieta, o kai skolininkas yra juridinis asmuo, – tai skolininko buveinės arba jo turto buvimo vieta (CPK 590 straipsnio 1, 2 dalys). Pagal CPK 590 straipsnio 3 dalį antstolis vykdymo veiksmus atlieka jo aptarnaujamoje teritorijoje. Pažymėtina, kad reikia skirti antstolio kontoros buveinės vietÄ nuo vykdymo vietos, nes tik pagal vykdymo vietÄ nustatomas apylinkės teismas, turintis kontroliuoti antstolio procesinę veiklÄ .

Keywords

AI generated
territorial scope of the Treaty lack of territorial jurisdiction territorial restriction principle of territoriality standing of neighbours unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 106Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00560-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 94.3; 106.8.2 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama antstolio Kęstučio KoÅ¡io pateikto praÅ¡ymo dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo patvirtinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad skolininko M. B. gyvenamoji vieta yra Pagėgių sav., (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos CPK 590 str. 1 d. nurodyta, kad jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, vykdomÄ jį dokumentÄ antstolis vykdo pagal Å¡io asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , jo turto buvimo vietÄ arba jo darbo vietÄ . CPK 594 straipsnio 1 dalis nustato, kad antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolis, teisėjas. Nustatant teismÄ , įgaliotÄ kontroliuoti antstolio procesinę veiklÄ , kai vykdymo veiksmai atliekami ne vieno, o kelių apylinkės teismų veiklos teritorijose, CPK 594 straipsnio 1 dalį bÅ«tina aiÅ¡kinti ir taikyti sistemiÅ¡kai su CPK 590 straipsniu, kuris apibrėžia vykdymo vietÄ .

Jeigu skolininkas yra fizinis asmuo, tai vykdymo vieta gali bÅ«ti Å¡io asmens gyvenamoji, jo turto buvimo arba jo darbo vieta, o kai skolininkas yra juridinis asmuo, – tai skolininko buveinės arba jo turto buvimo vieta (CPK 590 straipsnio 1, 2 dalys). Pagal CPK 590 straipsnio 3 dalį antstolis vykdymo veiksmus atlieka jo aptarnaujamoje teritorijoje. Pažymėtina, kad reikia skirti antstolio kontoros buveinės vietÄ nuo vykdymo vietos, nes tik pagal vykdymo vietÄ nustatomas apylinkės teismas, turintis kontroliuoti antstolio procesinę veiklÄ .

Antstoliui atliekant vykdymo veiksmus jo aptarnaujamoje teritorijoje, kuri sutampa su vieno apylinkės teismo veiklos teritorija, būtent šiam teismui ir tenka antstolio procesinės veiklos teisėtumo kontrolės funkcija. (konsultacija Nr. A3-112 2004 m. spalio 7 d.). Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, 2005 m. spalio 27 d. patvirtintoje Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 d. 4 p. nurodyta, kad atliekant antstolio procesinius veiksmus, vykdomuosius dokumentus kontroliuoja, antstolio pareiškimus teismui ir skundus dėl antstolio veiksmų nagrinėja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra vykdomojo dokumento vykdymo vieta, teisėjas.

Kai vykdymo veiksmai atliekami kelių apylinkės teismų teritorijose, antstolio procesinius veiksmus kontroliuoja, skundus dėl antstolio veiksmų nagrinėja apylinkės teismo, kurio teritorijoje yra pirminė vykdomojo dokumento vykdymo vieta, teisėjas. Pirmine vykdymo vieta yra laikoma vykdymo vieta, pagal kuriÄ priimamas vykdyti vykdomasis dokumentas. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sÄ lygų užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybÄ , nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui.

CPK 590 str. 3 d. nustatyta, kad antstolis vykdymo veiksmus atlieka antstolio aptarnaujamojoje teritorijoje, o CPK 594 str. 1 d. nustatyta, kad antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolis, teisėjas. Antstolio buvimo vieta CPK 611 str. prasme suprantama ne kaip jo kontoros buveinės vieta, o kaip antstolio aptarnaujama teritorija (Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. gegužės 13 d. nutartis Civilinė byla Nr. 2S-845-125/2010). Nagrinėjamu atveju skolininko gyvenamoji vieta yra Pagėgių savivaldybėje, iÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad Pagėgių savivaldybėje yra pirminė vykdymo vieta, todėl antstolio pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo turėtų nagrinėti Tauragės rajono apylinkės teismas.

             Kadangi pateikto praÅ¡ymo negali pagal teismingumÄ nagrinėti Å ilutės rajono apylinkės teismui, šį praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p. 290-292 str., teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti antstolio Kęstučio KoÅ¡io praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Irena Vilkienė