2788091a-e081-4f3f-a798-ceb0ca0356ce · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2788091a-e081-4f3f-a798-ceb0ca0356ce · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: B. 2016 m. vasario 11 d. 15:15 val. vieÅ¡oje vietoje â prie Aguonų g. 23 namo, KlaipÄdoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,16 prom. girtumas), gulÄjo ant žemÄs, nesiorientavo aplinkoje, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, pakartotinai per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos paskyrimo. V. B. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr                                                  Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1025-972/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00672-2016-7                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16055247072 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. kovo 14 d.
KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija TeiÅ¡erskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t Ä:
V. B. 2016 m. vasario 11 d. 15:15 val. vieÅ¡oje vietoje â prie Aguonų g. 23 namo, KlaipÄdoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,16 prom. girtumas), gulÄjo ant žemÄs, nesiorientavo aplinkoje, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, pakartotinai per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos paskyrimo. V. B. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ jis nepateikÄ, priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinÄjimÄ jis vengia atvykti, ir byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ pažymos apie galiojanÄias nuobaudas (b. l.
11) matyti, kad V. B. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, baustas 2015-10-06 nutarimu, turi Å¡iÄ vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ . Taigi V. B. veikoje nÄra ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo bÅ«tinųjų objektyviosios pusÄs požymių. Tokia pažeidÄjo veika atitinka ATPK 178 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo sudÄtį, ir jam skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje. V. B. kaltÄ padarius minÄtÄ pažeidimÄ , be jo paties paaiÅ¡kinimo, kad su pažeidimu sutinka, patvirtina policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4-5), alkotesterio rodmenų kvitas (b. l. 8).PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â jis baustas administracine tvarka, turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ , bylos duomenimis, paskirtos baudos nÄra sumokÄjÄs, į jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinÄs visa tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti V. B. paskyrus artimÄ ATPK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkiui baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 178 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,  n u t a r i a: V. B. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 1 8 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Pavedime nurodant registro objekto ROIK numerį 16055247072 ir įmokos kodÄ 1001, baudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                Viktorija TeiÅ¡erskienÄ