2787018a-e059-4ddf-be95-2e59f097b941 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracine byla Nr. R-7-496-2010(Proceso Nr.4-23-3-00309-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 53.KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. gegužes 25 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, sekretoriaujant Ritai Valantiejeinei,dalyvaujant nubaustajam D. A.,išnagrinejo D. A., a.k(duomenys neskelbtini) prašyma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo, n u s t a t e :              D. A. 2008 metu rugsejo 8 dienos Kelmes rajono apylinkes teismo nutarimu nubaustas pagal ATPK 124str.6d. už tai, kad jis viršijo leistina greiti 63 km/h.

D. A. buvo paskirta minimali nuobauda - 1000Lt (vieno tukstancio litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 1 (vieneriems) metams.Pagal D. A. apeliacini skunda 2009-11-06 Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas išnagrinejo byla, D. A. skunda atmete, o 2008-09-08 nutarima paliko nepakeista. Nutarimas del vairavimo teises atemimo yra vykdomas nuo 2009-11-06.2010 m. gegužes 7 d. D. A. pateike prašyma sutrumpinti teises vairuoti transporto priemones atemimo termina ir prašo gražinti vairuotojo pažymejima.

Teismo posedyje jis prašyma palaiko, nurodo, kad be vairuotojo pažymejimo jam sunku pragyventi, jis neteko darbo, kito darbo susirasti negali be vairuotojo pažymejimo. Šiauliu apskrities VPK atstovas atsiliepime nurodo, kad su prašymu nesutinka. Nurodo, kad D. A. po vairavimo teises atemimo 209-12-02 yra baustas administracine tvarka, todel jam negali buti sutrumpintas vairavimo teises atemimo laikas. Prašymas netenkintinas.Lietuvos ATPK 329 str. numato, kad asmeniui, kuriam teise vairuoti transporto priemones yra atimta, jei jis teises atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimo, praejus nemažiau kaip pusei paskirtojo laiko ir esant istatyme nurodytiems pagrindams, teises vairuoti transporto priemones atemimo terminas gali buti sutrumpintas.Iš pažymos apie D.

A. teises pažeidimus matyti, kad 2009m. gruodžio 2 diena D. A. buvo nubaustas pagal ATPK 131 str.5d. 20 Lt bauda. Atsižvelgiant i tai, kad D. A. atlikdamas vairavimo teises atemimo nuobauda, buvo nubaustas administracine tvarka už kito administracinio pažeidimo padaryma, jis neatitinka ATPK 329str. numatytu salygu, kurioms esant vairavimo teises atemimo terminas galetu buti sutrumpintas. Kiti D. A. nurodomi motyvai, del kuriu jis prašo gražinti teise vairuoti, neturi itakos jo prašymo sprendimui, nes jis yra baustas administracine tvarka.Daroma išvada, kad nera pagrindo D.

A. sutrumpinti vairavimo teises atemimo termina, prašymas netenkintinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teiseja n u t a r e : Netenkinti D. A. prašymo, sutrumpinti 2008 m. rugsejo 8d. Kelmes rajono apylinkes teismo nutarimu administracineje byloje Nr. A2.6.-632-496/2008 paskirtos nuobaudos - teises vairuoti transporto priemones atemimo termina.              Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teiseja                                                                                               Daiva Valciukiene