2786d4cf-c07c-4183-b782-97cd0ffdbf0c · Vilniaus apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-408-851/2015Teisminio proceso Nr.: 1-02-4-00046-2015-5 VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 24 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aiva Survilienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis UAB „C.“ vairuotoju, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – LR BK) 1992 str. 1 d.,-  n u s t a t ė :

V. S., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, 2015 m. gegužės mėn. 16 d. apie 07.30 val.

Lietuvos Respublikos teritorijoje vilkiku „Renault Magnum“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Schmitz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai, paslėpęs puspriekabės dvigubame dugne specialiai įrengtoje slėptuvėje gabeno keliu Utena-Vilnius 77 km., iki nenustatytos vietos, Lietuvos Respublikoje akcizais apmokestinamas prekes - 24 919 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 p. nustatyta tvarka, ir kurių muitinė vertė įsigijimo dienai, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ ir buvo 70 451,74 Eurų, kur 2015 m. gegužės mėn. 16 d., apie 07.30 val., buvo sulaikytas Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliosios grupės skyriaus pareigÅ«nų.

Kaltinamasis V. S. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad nuo 2015 m. sausio mėn. pabaigos dirba įmonėje UAB „C.“ vairuotoju, vairuoja vilkikÄ â€žRenault Magnum“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ, valst. (duomenys neskelbtini), tačiau, kai jam bÅ«na iÅ¡eiginės, kartais Å¡iuo vilkiku naudojasi ir kiti vairuotojai. Ä®monė veža įvairius krovinius į Baltijos Å¡alis ir BaltarusijÄ . Jis veža krovinius tik į BaltarusijÄ . 2015-05-12 jis įmonėje „A.“, adresu (duomenys neskelbtini), pasikrovė naujus automobilio Peugeot kėbulus, kuriuos turėjo nuvežti į Baltarusijos RespublikÄ .

Ä® MinskÄ , atvyko, atrodo, gegužės 13 d., ir ten iÅ¡sikrovė minėtÄ krovinį ir vyko atgal tuščias. Dėl cigarečių, rastų jo vairuojamame vilkike gegužės 16 d., nori pasakyti, kad Å¡ių metų kovo mėnesio pabaigoje buvo sugedęs Å¡is vilkikas ir jį reikėjo remontuoti. Remonto metu vilkiko puspriekabėje grindyse aptiko slėptuvę, ertmes. Kito reiso metu, kuris buvo balandžio mėnesio pabaigoje, jis su draugu, gyvenančiu Baltarusijoje, susiskambino, ir pastarasis jam pasakė, kad su juo nori pakalbėti kitas žmogus, kuris turi jam komercinį pasiÅ«lymÄ .

Koks tiksliai buvo pasiÅ«lymas, neklausė. Jis su A. susitarė, kad kito reiso metu jis su tuo žmogumi susitiks netoli Minsko miesto, kelio Minskas- Vitebskas 32-ame kilometre, aikÅ¡telėje. Susitiko su tuo žmogumi, kuris prisistatė D.. Pokalbio metu D. jam pasiÅ«lė užsidirbti pervežant cigaretes iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ , už tai sumokėtų jam 1000 eurų, bet jis atsakė, kad turi pagalvoti, ir per A. duos atsakymÄ dėl Å¡io pasiÅ«lymo. Å io reiso, kai jau buvo sulaikytas, metu jis per A. susitarė su D. dėl cigarečių pervežimo.

Jam pasakė atvažiuoti į tÄ pačiÄ vietÄ , kur buvo pirmÄ kartÄ susitikęs su D., ir gegužės 14 dienÄ apie 8 valandÄ vakare atvyko D. ir kitas žmogus, kurio nepažįsta. Å is tik pažiÅ«rėjo, kokių įrankių reikia norint atidaryti tÄ slėptuvę puspriekabės dugne ir pasakė, kad kitÄ dienÄ ryte jį pakraus ir pasakė, kur nuvažiuoti. KitÄ dienÄ atvažiavo mikroautobusiukas, kuriame buvo 3 jam nepažįstami asmenys, ir sudėjo į slėptuvę cigaretes. Jis cigarečių pats nekrovė, tik žinojo, kad jam sukrovė apie 50 dėžių cigarečių „Minsk Capital“.

Tada atvažiavo asmuo, prisistatęs D., iÅ¡ jo paėmė telefonÄ , kuriame buvo baltarusiÅ¡ka SIM kortelė, ir pasakė, kad atiduos jam jį Vilniuje ir liepė cigaretes atvežti į (duomenys neskelbtini), į aikÅ¡telę, kur jo lauks, ir niekam skambinti nereikia. Ten pat vietoje su juo ir atsiskaitytų. Tuomet jis iÅ¡važiavo į LietuvÄ per LatvijÄ , ten pravažiavo muitinę ir gegužės 16 dienÄ , ryte, jau buvo Lietuvoje, važiavo pro Zarasus ir paskui keliu Utena-Vilnius, kur apie 07.30 val. jį sustabdė muitinės pareigÅ«nai.

Jie pasakė, kad jį patikrins, apėjo vilkikÄ , pareigÅ«nams kilo abejonių ir jam nurodė važiuoti į Medininkų kelio postÄ tolimesniam vilkiko patikrinimui. Atvykus į Medininkų kelio postÄ vilkiko puspriekabės dugne įrengtoje slėptuvėje rado apie 50 dėžių cigarečių „Minsk Capital“. IÅ¡ įmonės, kurioje dirba, niekas nežinojo apie jo ketinimus vežti kontrabandos bÅ«du cigaretes, viskÄ darė pats, įmonei nežinant. ( b.l.102-104)Kaltinamojo V. S. kaltę, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jo paties prisipažinimo patvirtina ir byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai.IÅ¡ 2015-05-16 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtas Vilniaus teritorinės muitinės „Medininkų“ kelio postas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).

Rentgeno kontrolės angare stovi vilkikas „Renault Magnum“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe SCHMITZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Puspriekabės durys atidarytos. Apžiūrėjus puspriekabę matyti, kad jos dugne yra metalinės ertmės apie 15 cm gylio ir apie 120 cm ilgio. Prie puspriekabės šonų stovi padėtos 7 medinės lentos, kitomis 11 lentų yra uždengtas puspriekabės dugnas. Puspriekabės priekyje sudėtos cigaretės „Minsk Capital“. Cigaretės sudėtos blokais.

Blokai apvynioti skaidrios spalvos plastikine pakuote. Bloke sudėta po 10 pakelių cigarečių. Cigaretės yra paženklintos Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais-banderolėmis. Ant cigarečių pakelio priekinės pusės nevalstybine kalba užraÅ¡yta informacija apie rÅ«kymo žalÄ . IÅ¡pakavus vienÄ cigarečių pakelį matyti, kad jos su filtru. Pakelyje – 20 vnt. cigarečių. Viso rasta 24 919 pakelių cigarečių „Minsk Capital“. Puspriekabėje rastos cigaretės paliekamos, o ant puspriekabės durų yra uždedama muitinės plomba Nr. (duomenys neskelbtini). ( b.l .6-14)IÅ¡ 2015-07-22 papildomos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėta puspriekabė SCHMITZ, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant UAB S. C. B. atstovui D. K.. Nustatyta, kad puspriekabė yra tentinė, apačioje – bortai, kurių aukÅ¡tis apie 60 cm, dugnas užklotas medinėmis lentomis (medžio plokÅ¡tėmis), kurias pakėlus matosi, kad dugne yra sukonstruotos metalinės ertmės. Per visÄ puspriekabės ilgį eina metalinis rėmas, kuris vidinėje pusėje yra sujungtas mėlynos spalvos H raidės formos metalinėmis sijomis, kurios yra privirintos prie rėmo.

IÅ¡ apačios dugno ertmėse yra pritvirtintos medinės plokÅ¡tės. IÅ¡ viso yra 14 ertmių, kurių gylis apie 15 cm, ilgis apie 120 cm (. b.l 15-18)Vilniaus teritorinės muitinės specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog 24 919 pakelių „Minsk Capital“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 70 451,74 Eurų. ( b.l .38)Liudytojo Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus vyresniojo inspektoriaus G. I. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais nustatyta, jog 2015 m. gegužės 16 dienÄ dirbo kelyje A14 Vilnius-Utena.

Apie 7.30 val. kelio A14 (Utena-Vilnius) 77 kilometre patikrinimui buvo sustabdytas krovininis automobilis Renault, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe Schmitz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis UAB "C.", kurį vairavo V. S.. Kilus įtarimui, kad transporto priemonėje gali bÅ«ti gabenamos nedeklaruotos prekės, vilkikas buvo palydėtas į Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postÄ rentgeno kontrolei. Tikrinimo metu nustatyta, kad puspriekabėje specialiai įrengtoje slėptuvėje, dvigubame dugne, po puspriekabės rėmu, negamykliÅ¡kai įrengtoje ertmėje, puspriekabės centrinėje dalyje yra gabenamos cigaretės "Minsk Capital Slims" su trečiųjų Å¡alių banderolėmis.

Viso buvo rasta apie 2 500 blokų, kurių vertė apie 71 000 eurų. ( b.l .27-28) Liudytojas A. J. apie įvykio aplinkybes nurodė iš esmės analogiškai. ( b.l .30-31)Liudytojo D. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais nustatyta, kad jis dirba UAB S. C. B.. Šioje įmonėje dirba maždaug nuo 2010 metų. Jis yra atsarginių dalių pardavimo vadybininkas. 2015-07-22 kartu su pareigūnu nuvyko į konfiskuotų automobilių saugojimo aikštelę apžiūrėti puspriekabę SCHMITZ, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo numeris (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rėjus minėtÄ puspriekabę gali patikinti, kad tokios konstrukcijos dugno gamykla negamino. Taip pat nori papildyti, kad buvo susisiekta su SCHMITZ atstovais Vokietijoje, kuriems buvo iÅ¡siųstos minėtos puspriekabės nuotraukos bei kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), kurie patvirtino, kad tokios dugno konstrukcijos tokioje puspriekabėje nebuvo. Tai negamykliÅ¡kai padarytas dugnas. ( 1 t. b.l . 34-35) Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad V.

S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 1992 str. 1 d. V. S. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal nurodytÄ LR BK straipsnį, o prokurorės pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – LR BPK) 419 str. reikalavimus. Kaltinamajam paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, V. S. pareiÅ¡kė, kad su prokurorės kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi sutinka, tačiau praÅ¡o teismo sumažinti jam siÅ«lomÄ baudos dydį bei nustatyti 2 metų baudos sumokėjimo terminÄ . (b. l.122-123).

V. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino savo kaltę ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Teismas, skirdamas bausmę, LR BK 54 str. nuostatų pagrindu atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumÄ visuomenei – padaryta viena nusikalstama veika, kuri įstatymo priskiriama prie sunkių nusikaltimų (BK 11 str. 5 d.), nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir sukeltas pasekmes, turtinės žalos nebuvimÄ , kaltinamojo asmenybę – neteistas, dirba, vedęs, taip pat į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į tai, kad sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , kaltinamajam skirtina inkriminuoto nusikaltimo sankcijoje numatyta bausmė – bauda, kurios dydis parinktinas žymiai mažesnis, nei įstatyme numatytas vidurkis (LR BK 47 str. 3 d. 4 p.).LR BK 641 str. įtvirtinta, kad, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad V.

S. skirtinos baudos dydis mažintinas 1/3. Kaltinamasis V. S. LR BPK 140 str. pagrindu buvo sulaikytas nuo 2015-05-16 11.20 val. iki 2015-05-18 10.57 val. ( dvi paras ) Todėl vadovaujantis LR BK 66 str., kaltinamojo sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į bausmę, vienÄ parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai.Atsižvelgiant į V. S. skirtinos baudos dydį, jam nustatytinas 12 mėnesių baudos mokėjimo terminas.Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad, darant nusikalstamÄ veikÄ , buvo panaudota puspriekabė SCHMITZ, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini). Å i transporto priemonė, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, laikytina konfiskuotinu turtu (LR BK 72 str. 2 d.). V. S. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, dokumento paėmimas ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje - teismo baudžiamojo įsakymui įsiteisėjus panaikintinos. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 420-421 str., - n u s p r e n d ė: V. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 1992 str. 1 d., ir paskirti jam 240 MGL ( 9038,40 eurų ) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti bausmę – 160 MGL ( 6025,60 eurų ) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p.

a) p.p., į paskirtÄ bausmę įskaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ 2 paras, kas atitinka 4 MGL dydžio baudÄ , ir nustatyti, jog galutinis V. S. mokėtinos baudos dydis yra 156 MGL (5874,96 eurai ). .BaudÄ privaloma mokėti banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos surenkamÄ jÄ Â sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, gavėjo bankas – AB DNB bankas, banko kodas – 40100; arba LT05 7044 0600 0788 7175, gavėjo bankas – AB SEB bankas, banko kodas – 70440; arba LT32 7180 0000 0014 1038, gavėjo bankas – AB „Šiaulių bankas“, banko kodas – 71800; arba LT74 7400 0000 0872 3870, gavėjo bankas – Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas - 74000; arba LT12 2140 0300 0268 0220, gavėjo bankas –Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas - 21400; arba LT24 7300 0101 1239 4300, gavėjo bankas – „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000; arbaLT42 7230 0000 0012 0025, gavėjo bankas – UAB „Medicinos bankas“, banko kodas – 72300.

Ä®mokos kodas – 6801. SumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pateikti Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinei. Jei sumokama banko įstaigoje, tuomet pateikti banko įmokos mokėjimo kvito originalÄ , o jei sumokama internetu, pateikti atspausdintÄ mokėjimo pavedimÄ , patvirtintÄ banko antspaudu. KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, dokumento paėmimÄ , įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti iki Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – panaikinti bei asmens dokumentÄ grÄ Å¾inti V.

S..Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d., kaip nusikalstamos veikos priemonę konfiskuoti puspriekabę SCHMITZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini). V. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta baudÄ privaloma mokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per 12 mėnesių nuo Å¡io baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

2. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ , pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

3. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.4. Nepateikus praÅ¡ymo surengti nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas LR BPK 352 str. nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.  Teisėja                                                                                                    Aiva Survilienė