2785ee27-ca35-4e79-9547-fbde4ae3ef41 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A8.-135-1054/2017Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00075-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 9.9.2; 21.9.10; (S) ROIK: 17072951639 Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 14 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Giedrė Kandratavičienė,sek­re­to­riau­jant teismo posėdžių sekretorei Editai Rimgailienei,da­ly­vau­jant administracinėn atsakomybėn traukiamai Ž. K.,vieÅ¡ame tei­smo po­sė­dy­je žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamos Ž.

K., Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gim. 1976 m. gegužės 28 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dirbančios Skuodo kraÅ¡to bendruomenėje, iÅ¡tekėjusios, turinčios du nepilnamečius vaikus, iÅ¡ kurių vienas neįgalus, nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė : Ž. K., bÅ«dama atsakinga už teisingÄ kuro apskaitos vedimÄ pagal UAB „Saurida“ personalo vadovo 2006 m. lapkričio 14 d. patvirtintus naftos produktų ir suskystintų dujų degalinės vadovo pareiginius nuostatus, neužtikrino kuro teisingos apskaitos vedimo UAB „Saurida“ degalinėje, t. y. 2017 m. birželio 1 d., 13 val. 00 min., Vytauto g. 20, Skuode, Skuodo rajone, esančioje UAB „Saurida“ degalinėje, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atlikto patikrinimo metu nustatyti kuro apskaitos neatitikimai (prie +15° C t), virÅ¡ijantys ±3% paklaidÄ : talpykloje Nr. 750020002 dyzelino trÅ«kumas – 439 L (8,12%), talpykloje Nr. 750020004 žymėto dyzelino, skirto žemės Å«kiui ir / arba tvenkinių bei kitų vandenų žuvininkystės reikmėms perteklius – 1661 L (45,31%) ir talpykloje Nr. 750020001 dyzelino trÅ«kumas 1194 L (9,28%). 2017 m. birželio 1 d. patikrinimo metu Ž.

K., bÅ«dama degalinės vadove, inventorizavimo apraÅ¡o už 2017 m. gegužės mėn. nepateikė, paskutinė kuro inventorizacija degalinės talpyklose buvo atlikta 2017 m. balandžio 30 d., naftos produktų inventorizacija kuro talpyklose neatlikta už 2017 m. gegužės mėn. Teismo posėdžio metu Ž. K. savo kaltę padarius administracinį nusižengimÄ pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , ne kartÄ anksčiau iki Valstybinės mokesčių inspekcijos atlikto patikrinimo informavo kitus atsakingus UAB „Saurida“ darbuotojus dėl kuro kiekių degalinėje neatitikimų, tačiau tik žodžiu ir neturi Å¡ias aplinkybes pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų.

Papildomai nurodė, kad augina du nepilnamečius vaikus, iÅ¡ kurių vienas neįgalus, prašė skirti kiek įmanoma mažesnę nuobaudÄ .Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 173 straipsnio 2 dalis nustatyta administracinė atsakomybė už naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos taisyklių pažeidimus. Ž. K., bÅ«dama atsakinga ir neužtikrinusi teisingo kuro apskaitos vedimo degalinėje UAB „Saurida”, pažeidė 2011 m. sausio 25 d.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įsakymu patvirtintų naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių 176 punkto reikalavimus. Ž. K. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 173 straipsnio 2 dalyje, įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu Nr. VMIANP-121982483-17 (b. l. 2), 2017 m. liepos 31 d. operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. (21.70-10) FR1042-4625 (b. l. 5-11), naftos produktų inventorizavimo apraÅ¡u (b. l. 12-15), patikros sertifikatu Nr. 0065070 (b. l. 16), UAB „Saurida“ finansų direktorės J.

A. paaiškinimu su priedais (b. l. 17-23), degalinės vadovo pareiginiais nuostatais (b. l. 24-25), 2017 m. birželio 1 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos faktų fiksavimo pažyma (b. l. 29-31), 2017 m. birželio 1 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos skystų energetinių produktų, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų mėginių paėmimo tirti ir plombavimo (antspaudavimo) aktais (b. l. 32-35). Ž.

K. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 173 straipsnio 2 dalyje, sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 173 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skiriama administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis numatytas nuo 850 Eur iki 5800 Eur.Teismas Ž. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, Ž. K. teismo posėdžio metu pateiktus žodinius paaiÅ¡kinimus, atsižvelgdamas į teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , augina du nepilnamečius vaikus, iÅ¡ kurių vienas neįgalus), į tai, kad nustatyta viena Ž. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ANK 22 straipsnis) bus pasiekti Ž.

K. paskyrus ANK 173 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ administracinės nuobaudos minimumÄ .Teismas, vadovaudamasis ANK 630 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a : pripažinti Ž. K. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 173 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 850 Eur (aÅ¡tuoni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų) – baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti Ž. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutartis, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ privaloma sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ sias sÄ skaitas bankuose, nurodant įmokos kodÄ 1001 ir mokėjimo paskirtyje pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 17072951639. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Giedrė Kandratavičienė