Legislator Case Law & Legislation
27810193-b0bd-4eb2-bc01-e8db4fbdafa8 AI generated

27810193-b0bd-4eb2-bc01-e8db4fbdafa8 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 27810193-b0bd-4eb2-bc01-e8db4fbdafa8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2015-10-09 nutartimi civ. byloje Nr. 2-1707-950/2015 patvirtintÄ jos ir A. S. sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams teikimo periodinėmis iÅ¡mokomis.              Civ. byla pagal pareiÅ¡kėjos L. S. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo, iÅ¡nagrinėtina Lietuvos Respublikos CPK XLIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

27810193-b0bd-4eb2-bc01-e8db4fbdafa8 · Prienų rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d. tuo atveju, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .              IÅ¡ civ. bylos Nr. 2-1707-950/2015 medžiagos matyti, jog L. S. ir A. S. 2015-10-08 sudaryta taikos sutartimi taikiai iÅ¡sprendė visus ginčytinus klausimus, susijusius su nepilnamečių vaikų - K. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo teikimu periodinėmis iÅ¡mokomis (civ. byla Nr. 2-1707-950/2015, b.l. 4).

Keywords

AI generated
transmission of documents electronic legal transactions written documentary proof application and registration procedure minimum procedural guarantee under treaty right of access to documents
AI generated
66578203-cfad-4d61-9ed0-7c767bfc4d0a
  Civilinė byla Nr. 2-5821-776/2015           Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01233-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 129.13 (S)              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos S. P. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-11-776/2015.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė:
fa347db8-7d78-4b43-ad08-f5b73c50551b
pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, kurioje supaprastinto proceso tvarka buvo patvirtinta pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis.         Iki bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka atsiliepimų ir prieÅ¡taravimų negauta.        PraÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.       Byloje nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-08-31 nutartimi buvo patvirtinta pareiÅ¡kėjų E. Ž. ir J. S. sudaryta taikos sutartis, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:„Nepilnamečių vaikų V.
25f60a94-e916-4b7f-9791-10597f930400
dėl žalos priteisimo.
2b3198c3-0aa2-4f21-bde9-c675531cb50a
dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
c6ff8dc9-ccfb-43ea-9dad-bd407a9761b1
        Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-1198-950/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01409-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 22 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos L. S. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja L. S. 2016-07-29 pateiktu praÅ¡ymu (b.l.

1) praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2015-10-09 nutartimi civ. byloje Nr. 2-1707-950/2015 patvirtintÄ jos ir A. S. sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams teikimo periodinėmis iÅ¡mokomis.              Civ. byla pagal pareiÅ¡kėjos L. S. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo, iÅ¡nagrinėtina Lietuvos Respublikos CPK XLIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d.).

Dalyvaujantys byloje asmenys apie civ. bylos Nr. 2VP-1198-950/2016 nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ , datÄ ir laikÄ buvo informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t.y. praneÅ¡imu paskelbtu 2016-08-02 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (Lietuvos CPK 133 str. 3 d.), taip pat gyvenamųjų vietų adresais iÅ¡siųstais teismo praneÅ¡imais (b.l. 4).                            PraÅ¡ymas dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo tenkintinas.              Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str., Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d. tuo atveju, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .              IÅ¡ civ. bylos Nr. 2-1707-950/2015 medžiagos matyti, jog L. S. ir A. S. 2015-10-08 sudaryta taikos sutartimi taikiai iÅ¡sprendė visus ginčytinus klausimus, susijusius su nepilnamečių vaikų - K. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo teikimu periodinėmis iÅ¡mokomis (civ. byla Nr. 2-1707-950/2015, b.l. 4).

Å alių sudaryta taikos sutartis buvo patvirtinta Prienų rajono apylinkės teismo 2015-10-09 nutartimi (civ. byla Nr. 2-1707-950/2015, b.l. 11-12).                           PareiÅ¡kėja L. S. 2016-07-29 pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2015-10-09 nutartimi civ. byloje Nr. 2-1707-950/2015 patvirtintÄ taikos sutartį (b.l. 1). IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateikto praÅ¡ymo turinio (b.l.

1) yra akivaizdu, jog iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ L. S. praÅ¡o dėl to, kad A. S. neteikia iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams taikos sutartyje numatyta tvarka ir terminais, netinkamai vykdo pareigÄ mokėti iÅ¡laikymÄ Prienų rajono apylinkės teismo 2015-10-09 nutartimi patvirtintos Å¡alių taikos sutarties 2 p. ir 3 p. numatytomis sÄ lygomis ir tvarka, t.y. teikti nepilnamečiams vaikams - K. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 60,00 EUR kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo 2015-10-08 iki jų pilnametystės, priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

A. S. nepateikė Prienų rajono apylinkės teismui jokių duomenų, kurie liudytų, kad iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams jis moka reguliariai ir tinkamai, nors to buvo pareikalauta 2016-08-02 praneÅ¡imu (b.l. 3). Dėl to, teisėtu ir pagrįstu pripažintinas pareiÅ¡kėjos L. S. praÅ¡ymas gauti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl priverstinio iÅ¡laikymo nepilnametėms dukroms iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. S..             Atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes, pareiÅ¡kėjos L.

S. praÅ¡ymas tenkintinas ir jai iÅ¡duotinas vykdomasis dokumentas (vykdomasis raÅ¡tas) pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2015-10-09 nutartimi civ. byloje Nr. 2-1707-950/2015 patvirtintos taikos sutarties 2 p. ir 3 p. (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 1 d., 3 d.).                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 584 str., 646 str., n u t a r i a :              PareiÅ¡kėjos L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti.

             IÅ¡duoti L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2015-10-09 nutartimi civ. byloje Nr. 2-1707-950/2015 patvirtintos taikos sutarties 2 p. ir 3 p., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams teikimo periodinėmis iÅ¡mokomis.              Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Tomas Ridikas