277eaeca-e5e2-4b8f-8e1c-461012a14452 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-765-913/2017                  Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01060-2014-4           Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.  (S)                              ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                N U T A R T I S                                                      2017 m. gegužės 2 d.                                                       Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Vilmos Leskevičienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui D.

K., iÅ¡ieÅ¡kotojui Bigbank AS filialui ir B2Kapital SIA, atstovaujamam UAB „Skolų valdymo centras“, dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:       PareiÅ¡kėja antstolė Vilma Leskevičienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdymo proceso Å¡alį – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ Bigbank AS filialÄ Ä¯ B2Kapital SIA, atstovaujamu UAB „Skolų valdymo centras“. Anykščių rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. L2-1222-834/2014 vykdomas antstolės Vilmos Leskevičienės kontoroje, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

PraÅ¡yme nurodė, kad 2017 m. balandžio 20 d. buvo gautas B2Kapital SIA atstovo UAB „Skolų valdymo centras“ praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, kuriame nurodoma, jog remiantis Paskolų portfelio pirkimo pardavimo sutartimi, iÅ¡vardintų skolininkų neįvykdyti įsipareigojimai pradiniam kreditoriui Bigbank AS filialui buvo perleisti naujajam kreditoriui B2Kapital SIA, todėl pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinis asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymo numatytais atvejais.

Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinės medžiagos, Anykščių rajono apylinkės teismas 2014 m. spalio 10 d. civilinėje byloje Nr. L2-1222-834/2014 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡ieÅ¡koti D. K. skolÄ , procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ Bigbank AS filialo, naudai. IÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo D. B. A/S Lietuvos filialo Bigbank AS filialo ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo B2Kapital SIA, atstovaujamo UAB „Skolų valdymo centras“ 2016 m. lapkričio 29 d. sudarytos Paskolų portfelio pirkimo pardavimo sutarties matyti, kad Bigbank AS perleido reikalavimo teises į neįvykdytus įsipareigojimus, kylančius iÅ¡ vartotojų finansavimo priemonių, kartu su visomis papildomomis teisėmis, kylančiomis iÅ¡ įsipareigojimų, nuo sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, t.y. nuo 2016-11-29 B2Kapital SIA, atstovaujamam UAB „Skolų valdymo centras“ visiÅ¡kai pakeitė Bigbank AS filialÄ teisiniuose santykiuose su skolininkais, taip pat perleido ir visas papildomas teisės ir pareigas, įskaitant, bet neapsiribojant Bigbank AS filialo, kaip iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdomosiose bylose procesinės teisės pareigas, o B2Kapital visiÅ¡kai pakeitė Bigbank AS filialÄ teisiniuose santykiuose su skolininkais, taip pat ir į pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui skolingÄ asmenį - D.

K.. (LR CK 6.101 straipsnio 1 dalis).Esant nurodytoms aplinkybės bei atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos antstolės Vilmos Leskevičienės praÅ¡ymÄ , taip pat į pradinio ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo sudarytÄ sutartį dėl dalies verslo perleidimo, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas iÅ¡ Bigbank AS filialo, pagal Anykščių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. L2-1222-834/2014, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ B2Kapital SIA, atstovaujamÄ UAB „Skolų valdymo centras“ (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis).Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniajam iÅ¡ieÅ¡kotojui (LR CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytais teiginiais bei LR CPK 290-292 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos antstolės Vilmos Leskevičienės praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti pagal Anykščių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

K. pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Bigbank AS filialÄ , įmonės kodas 301048563, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ B2Kapital SIA, atstovaujamam UAB „Skolų valdymo centras“, įmonės kodas 225516770.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Jolanta Gasparavičienė