Legislator Case Law & Legislation
277e3eec-52c6-4e3f-95e7-52fec83ff370 AI generated

277e3eec-52c6-4e3f-95e7-52fec83ff370 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 277e3eec-52c6-4e3f-95e7-52fec83ff370
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Renatai KvaraciejÅ«tei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Ž., iÅ¡nagrinėjęs T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Legislator headnote

AI generated

277e3eec-52c6-4e3f-95e7-52fec83ff370 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Ž., iÅ¡nagrinėjęs T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-3836-818/2010

                                                                                                                   Â

(Procesinis Nr.4-02-03648-2010-3)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2, 45.4.

 (S)

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugpjūčio 2 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Renatai KvaraciejÅ«tei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Ž., iÅ¡nagrinėjęs T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

n u s t a t ė:

T. Ž., 2010-07-10 apie 00.55 val. Vilniuje, Grigiškės, Vilniaus g. 61, vairavo automobilį VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, taip pat neturėjo privalomojo civilinės atsakomybės draudimo. Šiais savo veiksmais T. Ž., pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 p. reikalavimus, t.y. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. bei ATPK

123 str. 5 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta T. Ž., nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad T. Ž., vengia atvykti į teismÄ (ATPK

272 straipsnio 2 dalis).

T. Ž., kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str.

5 d., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 665573 (b.l. 2), tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn prisipažinimu bei kita rašytine bylos medžiaga.

Pažeidėjo T. Ž., atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina LR ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., sankcijų ribose numatyta bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,  31 str. 1 d. 1 p.,

123 str. 5 d., 128 str. 1 d.,

286 str., 287 str., teismas,

n u t a r i a:

T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ paskirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) Lt baudÄ .

T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ .          Â

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT23 7300 0100 0245 8204, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 Teisėjas                                                                                                   Â

Miroslavas Gvozddovičius