Legislator Case Law & Legislation
277d2c1e-bc81-416c-89de-56e9fbd1bc56 AI generated

277d2c1e-bc81-416c-89de-56e9fbd1bc56 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 277d2c1e-bc81-416c-89de-56e9fbd1bc56
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2465-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02111-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8447370 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. J. (I. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

277d2c1e-bc81-416c-89de-56e9fbd1bc56 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: J., 2014-05-21 apie 12:05 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios Audros g. 6B, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 5,94 Lt, tokiu bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.I. J. į teismo posėdį neatvyko, priežasčių nenurodė, nors apie teismo posėdį informuotas tinkamai (b.l. 4), todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.). I. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės UAB „Palink“ IKI express-882 pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2465-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02111-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8447370 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. J. (I. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. J., 2014-05-21 apie 12:05 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios Audros g. 6B, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 5,94 Lt, tokiu bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.I. J. į teismo posėdį neatvyko, priežasčių nenurodė, nors apie teismo posėdį informuotas tinkamai (b.l. 4), todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.). I. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės UAB „Palink“ IKI express-882 pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.I. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nuo 2003 metų nuolat daro administracinius teisės pažeidimus, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“maksimaliÄ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 33, 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: I. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Zita Romanovaitė