277c4111-ba0d-422b-9c6c-e502622eb78e · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-4776-733/2018 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01704-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 11 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

C. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, atsakovui R. C. už akių. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 300 Eur skolos, 102,80 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad 2015-12-21 pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „4finance“, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.101 - 6.110 straipsniais bei reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OÜ, kuri 2016-03-10 reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“, kuri turi reikalavimo teisę į su atsakovu R.

C. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos pagrindu atsiradusiÄ 402,80 Eur skolÄ . 2016-05-04 raÅ¡tu pradinė kreditorė informavo atsakovÄ dėl reikalavimo teisės perleidimo ieÅ¡kovei. Paskolos sutartis buvo sudaryta 2015-03-09 tarp pradinės kreditorės UAB „4finance“ ir atsakovo R. C. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt. Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog pradinė kreditorė paskolins atsakovui 300 Eur 30 dienų terminui su 114,37 proc. metine palÅ«kanų norma. 2015-04-08 atsakovas turėjo grÄ Å¾inti 300 Eur.

Pradinė kreditorė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai ir pervedė atsakovui 300 Eur, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų. Taip pat nurodo, kad pagal vartojimo kredito sutarties 7.1 punktÄ ir CK 6.874 straipsnio 1 dalį, nuo 2015-04-09 iki 2015-07-08 atsakovas privalo sumokėti ir sutartyje nustatytÄ bendrÄ vartojimo kredito kainos metinę palÅ«kanų normÄ (198,30 proc.), skaičiuotinÄ ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų – 102,80 Eur palÅ«kanų sumÄ už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.

Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2015-12-21 pradinė kreditorė UAB „4finance“, vadovaudamasi CK 6.101 - 6.110 straipsniais bei reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OÜ, kuri 2016-03-10 reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“, kuri turi reikalavimo teisę į su atsakovu R.

C. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos pagrindu atsiradusiÄ 402,80 Eur skolÄ . 2016-05-04 raÅ¡tu pradinė kreditorė informavo atsakovÄ dėl reikalavimo teisės perleidimo ieÅ¡kovei. Paskolos sutartis buvo sudaryta 2015-03-09 tarp pradinės kreditorės UAB „4finance“ ir atsakovo R. C. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt. Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog pradinė kreditorė paskolins atsakovui 300 Eur 30 dienų terminui su 114,37 proc. metine palÅ«kanų norma. 2015-04-08 atsakovas turėjo grÄ Å¾inti 300 Eur.

Pradinė kreditorė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai ir pervedė atsakovui 300 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs savo įsipareigojimus ir nustatytu terminu grÄ Å¾inęs skolÄ ir palÅ«kanas. Be to, vadovaujantis vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktÄ ir CK 6.874 straipsnio 1 dalį, nuo 2015-04-09 iki 2015-07-08 atsakovui susidarė mokėti 102,80 Eur palÅ«kanos už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo, skaičiuotinos ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų, kurios laikytinos pagrįstomis.

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnis). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 300 Eur skola ir 102,80 Eur palÅ«kanos (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.261 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis).

Taip pat už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 285 - 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - 300 Eur (tris Å¡imtus eurų) skolos, - 102,80 Eur (vienÄ Å¡imtÄ du eurus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt euro centų) palÅ«kanų, - 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 302,80 Eur (trijų Å¡imtų dviejų eurų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties euro centų) sumÄ nuo 2018-09-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, - 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“, juridinio asmens kodas 304179870.

Atsakovas R. C. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėjas Robertas Povilaitis