2778f2ce-d76b-4240-ba66-e705f719ad1f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                  Ci­vi­li­ne byla Nr. 2-4489-652/2011(Proceso Nr. 2-13-3-04069-2011-2)                       Procesinio sprendimo kategorija 35.4; (S)                                                                              45.5;                                                                                                                                                    116.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 13 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Aldona Sakalauskiene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡koves UAB „Litesko“ ieÅ¡kini atsakovei N. K. del skolos už Å¡ilumos energija ir kitas paslaugas bei delspinigiu priteisimo, n u s t a t e :

             Ieškove UAB „Litesko“ ieškiniu prašo iš atsakoves N. K. priteisti 1628,29 Lt skolos už nuolat tiekiama šilumos energija ir kitas paslaugas, 90,51 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas: 70,00 Lt žyminio mokescio. Atsakovei N. K. adresuoti ieškinio, jo priedu nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienu terminas atsiliepimui pateikti, iteikti 2011-09-20 jai asmeniškai.

Procesiniai dokumentai atsakovei iteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.). Terminas atsiliepimui pateikti baigesi 2011-10-04. Atsakove N. K. per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike. Atsakovei nepateikus atsiliepimo i ieškini, ieškove prašo priimti sprendima už akiu. Ieškinys tenkintinas, priimant sprendima už akiu.Ieškinyje išdestytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškove grindžia: mokesciu paskaiciavimo pažyma (b. l. 3-4), šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo su šilumos vartotoju sutartimi Nr. 0631116 (b. l. 5-7).Atlikus formalu pateiktu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus minetu ieškoves pateiktu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti ieškoves prašoma sprendima.

Atsižvelgiant i tai, kad atsakove per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini ir, esant ieškoves prašymui priimti sprendima už akiu, priimtinas sprendimas už akiu. Tarp šaliu yra susikloste prievoliniai teisiniai santykiai. Šalys 2008-12-18 sudare šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarti Nr. 0631116, pagal kuria už kiekviena menesi suvartota šilumos energija butui šildyti ir karštam vandeniui ruošti bei kitas paslaugas atsakove su ieškove atsiskaito pagal ieškoves pateikta saskaita iki kito menesio paskutines dienos.

Už nuolat tiekiama šilumos energija ir kitas paslaugas atsakove reguliariai nemoka, i ieškoves reikalavimus apmoketi nereaguoja. Atsakoves skola ieškovei susidare už laikotarpi nuo 2010-10-01 iki 2011-08-01. Pagal prievole atsakove privalo ieškovei sumoketi nustatyto dydžio kaina už tiekiama šilumos energija ir už nesavalaiki prievoles ivykdyma delspinigius (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.). Šiuo metu terminas prievolei ivykdyti yra pasibaiges, todel ieškinys del skolos ir delspinigiu priteisimo tenkintinas, iš atsakoves ieškovei priteistina reikalaujama 1628,29 Lt skola už šilumos energija ir kitas paslaugas, 90,51 Lt delspinigiu bei 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

Iš atsakoves priteistinos bylinejimosi išlaidos: 70,00 Lt žyminio mokescio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ieškovei ir 2,00 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškini tenkinti.Priteisti iš atsakoves N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1628,29 Lt skolos už nuolat tiekiama šilumos energija ir kitas paslaugas, 90,51 Lt delspinigiu, iš viso priteisti 1718,80 Lt (viena tukstanti septynis šimtus aštuoniolika Lt 80 ct), 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-09-16, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, bylinejimosi išlaidas: 70,00 Lt (septyniasdešimt Lt 00 ct) žyminio mokescio ieškovei UAB „Litesko“, filialo kodas 1086685, buveines vieta – Pramones g. 9, Alytus, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440.Priteisti iš atsakoves N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2,00 Lt (du Lt 00 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei, šias išlaidas sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT247300010112394300, esancia „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokejimo dokumente nurodant imokos koda 5660.

Mokejima patvirtinanti dokumenta butina pristatyti i Alytaus rajono apylinkes teismo Civiliniu bylu raštine (206 kab.).Šalis, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, turi teise sprendima už akiu priemusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priemimo dienos paduoti pareiškima, atitinkanti LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, del sprendimo už akiu peržiurejimo.             Ieškini pateikusi šalis sprendima per 30 dienu gali apeliaciniu skundu apskusti Kauno apygardos teismui, paduodant skunda per Alytaus rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                                   Aldona Sakalauskiene